快讯／游锡堃不满被偷换概念　「民选公职仰他国鼻息有廉耻？」

▲立法院长游锡堃。（资料照／记者屠惠刚摄）

记者吕晏慈／台北报导

立法院长游锡堃今（11）日上午称「廉耻」是君主政治时代的产物，引发蓝营批评。对此，游锡堃傍晚透过社群平台表示，他讲的「廉耻」是指古文〈廉耻〉，但有人将其偷换概念，并暗酸说，顾炎武效忠君主，违背三纲五常是无耻，现在民主时代，违背2300万人民权益的就是无耻，一心仰他国领导人的鼻息，怎能说具有「廉耻」之心？

游锡堃表示，「顾炎武〈廉耻〉成文于封建帝制时代，难道不是君主政治时代的产物吗？」今天上午，记者针对一位高中老师对课纲内没有列入明儒顾炎武〈廉耻〉古文的争议不满，问自己有什么意见？他回应：「〈廉耻〉，是君主政治的产物」，这里的〈廉耻〉，指的当然是顾炎武写的古文〈廉耻〉，因为记者问的就是「古文争议」。

游锡堃指出，无奈外界有人把自己说的一篇叫做〈廉耻〉的古文，偷换概念成为道德概念的「廉耻」。他强调，自己要表达的是，在君主政治下写出来的〈廉耻〉，必然无法适用于现代民主政治下的道德观，封建帝制时代顾炎武效忠的对象是君主，违背三纲五常是无耻，现在大家身处民主时代，效忠的对象是人民，违背2300万人民权益的就是无耻。

游锡堃说，他认为「廉耻」很重要，例如，在民主时代的今天，担任台湾的民选公职，不思捍卫台湾主权与2300万人民的安全，一心仰他国领导人的鼻息，接受九二共识、将使台湾香港化，怎能说具有「廉耻」之心？所以，对于「廉耻」，他主张不是从古文中寻找，而是从为人民打造一个民主自由的美好国家来实践。