赖清德敢捋虎须？

（图／本报系资料照）

赖清德掌舵民进党后，新官上任三把火，第一把火烧向「学伦」，要党员诚实面对，以诚信原则建立制度，须用比法律更严格的标准自我要求。林智坚的「抄袭门」导致民进党九合一惨败，但摆在赖眼前的事实是，阁揆陈建仁、副阁揆郑文灿都涉「抄袭门」，要不要查？蔡总统的「论文门」至今牵扯不清，该不该办？学伦成为赖主席的第一项坚持，要展现决心就应「向上管理」。

赖清德竞选党主席时前往各地与党员座谈，党员反应最强烈的不外黑金与学伦，因此这成为赖上任后除恶务尽的两大重点。第一场中执会他拿台南正副议长贿选案开刀，借此宣示反黑金决心；但导致「一尸五命」的学伦案，却提出含混不清的执行标准：比法律标准还严，要党员同志诚实面对。谨守法律已属万幸，要比法律还严更像是唱高调；至于要党员诚实面对，那比登天还难。

举例来说，内阁改组，原国安局长陈明通虽因学伦案下台，但2008年已遭法院认证抄袭的陈建仁，至今仅承认「抄录疏失」；因论文抄袭被台大撤销硕士学位的郑文灿，也未承认抄袭。面对党员如此不诚实面对，党主席的威信等于立马被打脸。然而抄袭者众，陈明通指导的其他171位学生中必然存有未爆弹，真要彻查，就应要求未公开的论文全公开，以昭公信。

重点在赖清德敢否「向上管理」捋虎须？蔡英文的博士论文至今质疑者众，既要建立比法律更严的标准，赖就应要求放弃相关公文封存30年，向大众释疑，以免落人口实。

一个宣示，若只对下不对上，就是特权。民进党的学伦及黑金都存在这样的问题。要掳获人心，做得到向上管理，赖清德就有希望了。