藍白貌合神離 歹戲拖棚恐兩敗俱傷

「蓝白合」双方因对民调计算方式落差，再度呈现僵局。本报系资料照

15日各界高度期待蓝白能在18日合作，并决定正副手人选，但因为民调认定的差异，让双方的合作又陷入僵局。纵然有6成民意支持政党轮替，但蓝白无法放下自身利益下，近3个月的蓝白合戏码也让许多民众心生厌烦；与其在总统人选纠缠不清，不如各自努力，选后再于立院合作。

内阁制选后才谈合作

蓝白整合的戏码从9月不断上演，到后来从双方各自提出的民主初选、全民调，到后来的德国模式、日本模式与礼让「误差值」，最后前总统马英九虽出面，并与蓝白双方达成6点政党协商共识，不过18日上午又传出在民调认定上有争议，而24日就要进行总统候选人登记了，双方均尚未公布副手，一切都显得相当匆促。

联合政府在西方内阁制国家常见，但这是因为双方在选举后才讨论是否合作，若不合作对于彼此并没有损失。但蓝白选前研议合作，除了总统人选悬而未决，立委席次、政党理念都尚未确定下就说要合作，彼此都担心对方借由合作成长，导致自己衰退下，双方的合作之路必然充满荆棘。

4年后仍有机会论替

过去的民调都在在显示，双方合作赢得此次选举的机会非常浓厚，但从谈判的过程来看，蓝白合作相当缺乏互信基础。光是以18日的民调认定争议来看，居然是在「统计误差」的小环节上东拉西扯，充满委屈，未来合作更要讨论国防外交、经济、交通等各种领域，外界自然不看好双方结盟。

虽然台湾民意习惯8年就政党轮替，但台湾民主发展至今也才30几年，许多西方政体发生过的案例，台湾可能都尚未经历过。若民进党再度执政，反对党难道没有能力在4年后让民进党下台？如果台湾的执政党一定都会执政8年，那何必每4年选一次总统，不就是给选民创造政党轮替的机会？

合作不成反自伤

蓝白虽无法在总统层面合作，但以目前立委选情来看，极有可能三党不过半、民众党掌握关键少数。还不如尽早决定分手，兄弟登山、各自努力，在选后各方确定势力范围后，在国会携手合作。民进党政府如今行政权滔天，权力的来源就是执政党立委对行政部门的百依百顺，若能在国会进行制衡，民进党就无法像现在那般为所欲为。

但若持续在总统人选的产生方式上持续纠缠，不只双方内部党公职早生不满，且民众看在眼里，蓝白合形同政治分赃的大戏，反而会拖累双方的总统与立委选情，让民进党有机会继续行政立法过半，这才是主流民意所不乐见的状况。

【更多精采内容，详见】

延伸阅读