海纳百川》歹戏拖棚的论文门（谭再利）

蔡英文总统「论文门」持续发酵，台大名誉教授贺德芬（见图）、立委郑正钤、律师张静等9日在立法院召开记者会，抨击伦敦大学包庇蔡英文。（资料照/刘宗龙摄）

有关蔡英文总统博士论文及学位的真假「论文门事件」，前后已经喧腾了超过两年，期间的争议风波始终不断。2月3日伦敦大学在其网站发出声明，指出「现任台湾总统蔡英文博士，于1984年2月经两位考官确认论文提交和审核后取得博士学位，虽然尚不清楚图书馆如何保存论文影本，但这跟蔡的学位无关，该博士学位已被正确授予」。

看了上述声明，让人感觉此一事件的事实真相还是扑朔迷离。由于这份声明文件没有注明时间和单位，多年来一直锲而不舍追究论文事件的前台大新闻研究所教授彭文正表示，这篇声明不像伦敦大学正式媒体声明，因为这违反伦敦大学博士授予规定，若没完成论文缴交到3个图书馆，是无法拿到学位的，他甚至怀疑这篇声明不是伦敦大学所发。

不过，在看到伦敦大学的官网声明后，先是有中兴大学环境工程系教授庄秉洁指出，过去二天自己看了彭文正粉丝等人的质疑事证，但真的没有一项指控有证据力。庄也奉劝彭文正不要开记者会了，真的丢脸。其后，拥有政经学院硕士学位的绿营新北市议员参选人黄韦钧也表示，找自己学校图书馆收藏的论文，只是基本功；他也在脸书上转贴了政经学院在网站上刊载的蔡总统所撰论文。

经笔者检视这份不含注释、案例、参阅文章及参考书目，长达364页用打字机完成的论文影印本，发现那应该是蔡总统于2019年10月3日亲自说明及签名，补寄给政经学院母校的论文，比她获得通知拿到博士学位的1984年1月23日要晚了35年。

不过，记得在2019年11月28日立法院教育及文化委员会召开的「确立违反学术伦理案件客观公正之处理原则」公听会上，政大国际关系研究中心研究员、美国普渡大学政治学博士严震生，曾在会中出示蔡送给国家图书馆的400多页论文影本，并表示他花了2周读完，找到了444个英文拚字错误，还列出10大错误。严也说这很难让大家想到这是蔡所称的、是1个半博士学位的论文。

既然现在蔡总统的这份论文，已经是白纸黑字的呈现在大众面前；黄韦钧也表示，该博士论文於伦敦政经学院图书馆的下载爆量，不到两个礼拜就超过5000次。那么不禁让人怀疑，蔡总统的论文和过去在东吴大学及政治大学任职的人事档案，为什么还要被「机密封存30年」？甚至还被台湾大学法律系名誉教授贺德芬提告？难道是小英体恤彭文正曾说过的：我愿负污蔑国家元首法律责任，如蔡英文能解除自己设计的封存，及证实博士论文及学位是真的，本人放弃抗辩权，愿终身监禁，直至死亡！

小英是否拥有博士学位，并非一般终日为生活奔波的升斗小民所关注；但对于曾经寒窗苦读拿到学位的学者专家们，就不会不持续追究到底，因为那是一种学习成就及荣誉。相信蔡总统现在遭人质疑论文造假，没有博士学位的心情，一定是和当年写论文及面对口试难关时同样的煎熬；另外也还要让伦敦大学这所百年世界名校蒙受到外界质疑与羞辱。有时侯我们还真是同情蔡总统的处境，但若能立即将封存的资料解封并接受检验，真相立刻大白，也可以让这一波的拖棚歹戏结束。（作者为大学英文讲师）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※