蓝喊德国式民调 游盈隆怒轰「张冠李戴」：难怪合不起来

台湾民意基金会董事长游盈隆。（中时资料照）

前总统马英九10日喊话支持全民调，引发外界热议，蓝营则称先前所提出的「德国式」方案即为全民调。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆砲轰，国民党提出的「日本、德国模式」，根本是不折不扣的张冠李戴、挂羊头卖狗肉行为，「难怪到现在蓝白合不起来」。

游盈隆今在脸书发文表示，多年前他开始提倡「知识政治」（Knowledge Politics)，其指涉的是1种理想的政治体系，该体系成员的政治态度与行为，是建立在一定水平的政治知识基础上，尤其是政治菁英。

游盈隆提到，这样的政治体系和政府会比较民主、优质和有效能。因此，他会比较注意及在意政治人物的言行，是否具有一定水平的政治知识，而在最近，就有2个很好的例子可用来做说明。首先，针对国民党与民众党在10月30日发表共同声明中的「共同进行台湾第3波民主改革」内容，游盈隆直言，他看了很错愕，因从台湾政治史的角度看，台湾目前为止连「2次民主改革、转型、运动」都没实现，又哪里来「第3波民主改革」？

第二，朱立伦3日召开记者会，端出蓝白整合新方案，宣称有日本和德国模式，但究其实际，其实是不相干的提议，并不适用在党对党协商，「核心概念是拒绝全民调，改为民调占一半，两党立委参选人投票或政党支持度占另一半。前者称『日本模式』，后者称『德国模式』」。他坦言，这是不折不扣的张冠李戴、挂羊头卖狗肉的行为，难怪到现在蓝白合不起来。

游盈隆指出，以全民调做为政党提名依据，完全是台湾发明、百分之百Made in Taiwan，世界上没有任何其他民主国家使用，自然也就不会有「德国式全民调」这种东西。他提到，全民调做为政党提名依据，本身也有其内在问题，并不完美，但它已经成为台湾社会认可的制度机制，殆无疑问。

最后，游盈隆说，所谓德国式联立制，指的应是「德国单一选区两票制」的国会选举制度，政治学界评价很高，但和现在国民党所提的「德国模式」差十万八千里，完全不能相提并论。