遭侯办批「引导式民调」 游盈隆亲上火线反击：100％专业

台湾民意基金会董事长游盈隆。（中时资料照）

国民党总统参选人侯友宜竞选办公室今(29日)上午召开记者会，质疑台湾民意基金会上周公布的总统大选民调用「引导式」的题目产生「预示效果」，进而造成严重偏差。该基金会董事长游盈隆下午也亲上火线开记者会反击，反批侯办没根据的指控很荒唐，只因结果「Too bad to be true (太糟了一定有问题)」，但能理解侯友宜选情陷入空前低潮的心情，侯办对他不礼貌的批评、指控，「本人目前不予计较」。他也强调，台湾民意基金会民调是100％专业、客观、科学的调查，绝不图利、不利任何一方。

台湾民意基金会日前公布的8月总统大选民调显示，民进党参选人赖清德43.3%大幅领先，民众党参选人柯文哲获26.6%居次，国民党参选人侯友宜则以13.6%落后。侯办质疑，该问卷题目前三题以赖清德访美、美国军援台湾等有利于民进党的主场优势，以提升赖支持者的表态意愿，批评游盈隆找了一堆理由来合理化民调结果，却不愿正视民调题目所产生的诱导偏差，大酸游盈隆要秉持科学专业及学术伦理。

游盈隆下午与民调专家、世新大学知识经济发展研究院院长梁世武举行记者会回应，先指出侯友宜从20.2%掉到13.6%，此次比过去屡屡下跌7个百分点以上，跌幅还算小。

游盈隆提到，侯友宜跌到13.6%引发很多反应，其中一种是「Too bad to be true」(英文谚语Too good to be true，意指好得难以置信，此处为反讽意味)，觉得「太糟了一定有问题」，但却又讲不出哪里有问题。他也点名，国民党主席朱立伦指控「样本有问题」，但没有想想自己有甚么问题；而今天侯办不提样本问题，改说「问卷设计有问题」，才导致蓝营支持者拒答、蓝营支持者变少。

游盈隆强调，台湾民意基金会所做的调查，是100％专业、客观、科学的调查，绝不图利任何一方，也不刻意不利任何一方，这是自己一路走来，一贯的立场，民意调查是反映某个特定时间段「真实的民意状态」，是什么就说什么。他坦言看到民调结果也觉得「哇，这次真的跟过去不一样」，并请民调公司确认抽样过程是否有异常，检视问卷是否有诱导、引导，但是都没有，而台湾民意基金会每个月发表民调，结果跟过去不一样，表示「民意在变」，最终思考再三，以负责任的态度，用「是什么就说是什么」的态度发表民调。

对于侯办今日大动作开记者会质疑民调，游盈隆也笑说，基于侯友宜的选情陷入空前的低潮，可以理解侯办的心情，侯办对他不礼貌的批评、指控，「本人目前不予计较」，但也建议侯办把精力用于找出选情下跌的原因。

对于侯办指控民调问卷前三题会让蓝营支持者拒答比例提高，游盈隆直言「没有根据」，并解释说，第一题是问「对赖清德副总统此行敦睦邦交、提高台湾国际能见度有没有信心？」这一题不会引导受访者支持赖清德，结果显示约55%的人表态有信心、还有约3成的人没有信心，比例不算很高。而第二题问到美国总统拜登批准军事援助台湾，游盈隆也指出，67%欢迎，但也有2成民众表达不欢迎，进一步去看，民进党支持者虽是9成以上欢迎，但国民党支持者态度分歧，有43%表达欢迎、42%不欢迎，民众党支持者是6成以上欢迎，这在结果出来之前都无法预测。

游盈隆说，民调结果发表，各方有不同反应很自然，自己均尊重，但如果涉及人身攻击、中伤诽谤，自己不能坐视不理，否则辛辛苦苦建立的公信力荡然无存，这是台湾的损失。