游盈隆不满民调遭驳反击总统府 再列4大争议打击蔡英文声望
台湾民意基金会29日公布最新民调指出，总统蔡英文第二任期施政蜜月期已结束，引发热议。 对于总统府回应执政团队没有假期，更不可能有蜜月期，台湾民意基金会董事长游盈隆29日反击，总统府这样回应，太无厘头、太没知识、根本不知所云，他还列出了4项打击蔡英文声望的争议事件。
台湾民意基金会29日公布民调，蔡英文第二任期上任七个月，对于她处理国家大事的方式，包括重要人事安排与政策的满意度，52.8%民众赞同，不赞同36.3%（包含20.6%不太赞同，15.7%一点也不赞同）另有11%没意见、不知道或拒答。
调查结果指出，和上个月相比，赞同蔡英文处理国家大事方式的人减少2.4个百分点，不赞同的人增加5.2个百分点；这一来一往使得赞同蔡英文国家领导方式的人比不赞同的人只多16.5个百分点，比上个月明显减少7.6个百分点，意味着蔡英文的整体声望再度出现明显下滑现象。
对此，总统府发言人张惇涵回应，民调在不同时间点、不同调查方法，甚或不同的设计，都会有不同结果，执政团队都会作为参考，相信执政团队的每个人，没人会认为自己有所谓的蜜月期。
不过，台湾民意基金会董事长游盈隆对于总统府的回应并不以为然，他在脸书发文表示，「总统蜜月期」的理论与概念在当代政治科学行诸久远，几乎已经成为「常识」，David Gergen脍炙人口的「美国总统的七门课」一书，在这方面就有很多深刻的阐述，但这位总统府发言人显然不知道「总统蜜月期」的概念，去扯「执政团队可谓没有假期，更不可能有蜜月期」云云，根本和他所讨论的「总统蜜月期」风马牛不相及，是在反驳什么？
游盈隆进一步指出，以蔡英文第二个总统任期，一开始就拥有长达7个月的蜜月期，那是可喜可贺的事，相对她第一任期，100天左右蜜月期就结束，让人印象深刻，根据相关研究指出，美国历任总统蜜月期平均7个月，蔡英文已经达标，是好事一桩，发言人出来反驳、献丑，实在大可不必，总统府发言人应该要有丰富的人文及社会科学知识，才能应对每天经纬万端的国家大事，就算没丰富的知识和经验，也应懂得藏拙之道，总统府发言人其实是一个苦差事，若总统硬要发言人出来回应，发言人恐怕还是要硬着头皮出来乱掰一通，结果就是这样，什么都不是。
对于蔡英文的声望起伏，游盈隆列出了今年下半年出现了4个重大争议，最先是7月，蔡政府用「参审制取代陪审制」，引爆司改会等170个民间团体的强烈不满；接着8月底宣布「开放美国莱猪进口」；10月关中天，新闻自由争议浮现；11月秋斗大游行，然后是食安疑虑的再度蔓延，这些都显著地打击或降低蔡英文整体声望。
另外，游盈隆也认为，美国川普时代即将走入历史，台美关系荣景不再，两岸关系形随势转，未来充满不确定性，过了2020年，接下来的2021年，蔡总统声望走势为何？非常值得关注。