游盈隆：NCC处处限制中天代表的发言 无助于厘清事实

游盈隆：NCC处处限制中天代表的发言 ，无助于厘清事实。(本报资料照/陈信翰摄）

台湾民意基金会董事长游盈隆日前形容，通传会(NCC)举行中天新闻台换照听证会「比美丽岛军法大审还不如」；游盈隆今表示，主因是美丽岛军法大审被告尚可在军事法庭上高谈阔论，NCC却处处限制「被告」中天代表的发言 ，完全无助于厘清事实，及促进三方的有意义对话和相互了解，也无助于社会大众了解事情的真相。

游盈隆强调，最新民意显示，超过三分之二（67％)台湾公民不相信NCC是不会受政治力量干预的独立机关。蔡政府相关部门要严肃面对这些数字所反映的社会主流民意。如果以为可以轻描淡写，以一切都是NCC独立自主的决定为理由，就太低估台湾人民的智慧，后果堪虞。

游盈隆今在脸书指出，要关中天，或不换照，不是不可以，但一定要有具说服力的好理由，并能被社会大众所接受；目前还看不到官方有具说服力的理由。如果官方有正当且具说服力的理由和证据，不给中天换照，他也可以同意。

他说，任何真正民主宪政法治国家，不会随意弄个理由就关掉媒体，因为言论自由与新闻自由是人民最重要的基本权利与自由，保护人民的基本权利与自由是政府存在的目的、责任与义务。台湾是民主法治国家，必须依法行政，法律主治，而非人治，否则跟中共有什么两样。

她指出，最新的民意，台湾有明显过半数（53％)的公民不乐见中天被撤照，只有不到三分之一的人乐见。主流民意不乐见中天被撤照，是一个简单的事实。

他强调，民意或许会变，端视政府的诸般作为而定，但当民意还没有改变，主流民意清清楚楚的时候，政府决策者必须谨慎小心，千万不要一时冲动，思虑不清，去和主流民意对撞。后果如何？2018九合一地方大选就是最好的例子。