侯友宜陣營批引導式民調 籲游盈隆別賠上公信力

国民党总统参选人侯友宜竞选办公室今天开「引导式民调 自毁公信力」记者会，质疑台湾民意基金会上周公布之总统大选民调结果。记者张睿廷／摄影

国民党总统参选人侯友宜竞选办公室今天举行记者会，质疑台湾民意基金会上周公布总统大选民调，调查过程采用引导式题目，产生了预示效果，台湾民意基金会董事长游盈隆应该秉持民调的科学专业及学术伦理，不要把自己变成阿隆师，赔上民调公信力。

竞选办公室发言人黄子哲表示，所有符合专业与科学的民调，都会予以尊重及参考，但游盈隆上周公布的总统大选民调，侯友宜支持度与其他民调结果差距甚大，低到不符合常识。

黄子哲指出，经检视问卷题目，皆因引导式题目，产生预示效果，造成严重偏差。前政大传播学院长苏蘅还在联合报专栏质疑民调题目设计，完全是对赖清德有利的倾斜版问题，引导非常明显。

文化大学广告学系主任钮则勋说，台湾民意基金会这份民调，与整体民调趋势有违，检视其中的问题，可能是因抽样所致，但若进一步检视问卷设计题目，包括民进党总统参选人赖清德访美、拜登对台提供军事援助、麻生访台指台湾应做好打仗觉悟，皆有利于赖清德及执政党的主场优势建构，提升赖清德支持者的表态意愿。

钮则勋表示，若今天是侯友宜的支持者，可能因此关系，导致不愿回答接下来的题目，使侯友宜支持度显著偏低的结果。

铭传大学广播电视学系主任杜圣聪指出，这份民调中侯友宜的支持度，似乎有点脱离常轨，如果以此计算，侯在新北市可能拿不到30万票。

杜圣聪指出，民调是否能够经过压力测试，有时候跑出来的阿拉伯数字是一回事，但未必有办法用常识跟选票来理解，除了民意调查，也应该要兼采大数据的参考，更重要的是，必需对历来的选盘，进行一定程度的对话，如此才能令人信服。

黄子哲指出，游盈隆找了一堆理由合理化民调结果，却不愿正视民调题目所产生的诱导偏差，辩解其中题目都是7月发生的重大事件，却完全没有喂药案水落石出、外役监漏洞争议等。

黄子哲说，民调只放赖清德访美，不提侯友宜访日，却又说赖清德出访表现可圈可点，其实台湾选民不分蓝绿，只要有出访就是加分，这是一件客观的事件，可见游盈隆已知道访美题对赖有利，这不就是明知故放，暗度陈仓。

延伸阅读