蓝提案美猪强制标莱剂 卫环委员会表决未通过

卫环委员会主席吴欣盈宣布进行表决，共4人赞成、6人反对，临时提案最终未通过。（林周义摄）

蔡政府2021年起开放莱猪进口，引发食安争议。卫福部日前指出，国内至今都没有检出莱猪，美猪被炒作莱猪，可能造成台美贸易的障碍，甚至卫福部有时候也会收到美国在台协会（AIT）的抗议。国民党立委林为洲等人今提案，莱猪开放后，蔡政府强调民众都可以选择，但至今猪肉都未标示是否含莱剂，不仅剥夺民众「知情与选择」的权利，反而造成消费者全面抵制食用美猪的负面效果。卫环委员会今对此进行表决，4人赞成、6人反对，临时提案不通过。

根据临时提案内容，《食安法》第15条第5项规定意味着即使食用符合安全量标准的莱猪，仍然存在着有害人体健康的中毒风险。美猪在未标示莱剂成分情况下，民众无从分辨购买的美猪是否含有莱剂，只得全面避免消费，以策安全。

林为洲指出，蔡总统过去曾说要给民众选择权，但是现行的作法并未将莱猪、非莱猪分开。除选择权问题，美国部分养殖场完全不适用莱剂，不同养殖场进口来台，未被分开标示，恐对养殖场不公。国民党立委温玉霞也说，在美国，若标示「organic」就表示不含莱剂，不标则是有，有莱剂的猪肉价格较低，「他们可以区分，为什么我们不能？」。若能知道哪些美猪不含莱剂，民众就不会看到美猪就害怕。

卫福部长薛瑞元指出，目前为止进口的美猪都是完全未检出莱剂，美国的标示采厂商自愿标示，并不是政府去要求。若要标示莱猪，那莱牛也必须标示，目前进口的牛肉中，莱牛的占比高达10分之3，「真的要这样吗？会不会引起社会恐慌？」。

民进党立委洪申翰指出，2年前开放莱猪时，国民党最担心的是冲击台湾猪肉产业，经过农业部的价格判断、分析，大家才安心一点。2年前的国民党不倾向大量进口，现在想法却改变，认为这对美国进口商很委屈。若有不公平问题，美国的厂商应该比台湾更介意，但美方却没有来谈。

林为洲则回击洪申翰偷换概念，他的意思并不是希望让美猪进口更多，而是出于公平性。另一方面，他认为在没有标示之下，大家不敢买美猪，台湾才会出现洗产地的问题，「不标示莱剂是好是坏，他们（美方）自己要做判断」。若要连同牛肉一起标，国民党也没有意见。养牛事业对台湾的影响较小，养猪事业则是很大的产业链，台湾的猪肉加工品实在太多，贡丸、水饺都吃得到，民众难以分辨，才是最令人担心的。

薛瑞元回应，美方并未对台湾抗议不公平的问题，若要让厂商自愿性标示，现在就可以做，只是目前美猪都没有检出莱剂，这对厂商来说，势必要再多花一笔成本。洪申翰则认为，洗产地必须重罚，罚到业者不敢这样做，而不是担心洗产地就标示莱剂，这两者并无因果关系。卫环委员会主席吴欣盈宣布进行表决，共4人赞成、6人反对，临时提案最终未通过。