蓝提「民调市话这比例」全剧终？名医：明年520可去就任了

国民党总统参选人侯友宜（左）、民众党总统参选人柯文哲（右）是否合作，各界高度关注。（合成图／中时资料照）

在野阵营蓝白合日前举行黄金会，侯友宜操盘手金溥聪近日秀出学者洪永泰教授2021年发表在《选举研究》期刊的文章指出，市话原始资料估计成效最好，手机调查则受选样偏误影响。但精神科医师沈政男强调，与该研究针对的2016、2020选举不同，这次总统选举使用纯市话民调会有巨大误差，因为年轻人与中老年支持倾向差异甚大。若妥协采2成5手机、7成5市话，五家民调做完蓝白合成功，明年520就可以去就任总统了。

沈政男17日在脸书发文提到，洪永泰教授2021年发表在《选举研究》期刊的文章，结论是说：（一）住宅电话的原始资料估计成效最好。（二）依照户籍资料加权之后，住宅电话资料反而恶化估计偏差，但是手机调查则估计成效略有改善。（三）手机调查受到「选样偏误」的影响，不但本身造成过度偏离母体参数的估计，还拖累和住宅电话并档后的估计成效，使得双底册调查弥补涵盖率缺失的善意功能。

「洪教授的实证根据是2016与2020的总统选举。」沈政男表示，洪教授把几个候选人的个别误差绝对值加总起来，然后判断说住宅电话的原始资料最准确，问题是每一个候选人的住宅电话、手机族群的民调数字，分开来看的话其实未必达到统计差异，尤其是经过户籍加权以后的数据，不管住宅或手机民调差异都不大。这是因为在2016与2020两次总统选举，年轻人与中老年族群的支持倾向，在几位候选人之间并无巨大差异，

沈政男指出，比如2020，年轻人与中老年族群支持蔡英文的比例并没有相差太多，因此不管用市话或手机做民调都有一定准确度。「问题是2024总统选举就不是这样嘛！」柯文哲在40岁以下支持率独占鳌头，甚至将近4到5成，但在老年族群却是个位数，而依照市话与手机接听的年龄分布来看，这样的支持倾向差异，在这次选举如果使用纯市话，绝对会造成严重取样偏误，「因为接听市话有4成多都是老年族群！这样看得懂吗？」

沈政男强调，如果各年龄族群的支持倾向没有太大差异，那么用市话、手机，或者其他抽样方式，都不会有太大差异，但如果年轻人与中老年的支持倾向差很多，那么因为市话与手机的使用率本身有年龄上的差距，当然就会造成明显误差。用直觉想也知道，怎么会市话民调的原始资料，都还没做户籍加权，就是最准确？就是两个字：凑巧。当做更多民调就会发现不是这样了，而洪教授那篇只有两个民调数据。

沈政男直言，蓝白合的合理初选民调是半市话半手机；可以争取半市话半手机与纯市话平均计算，也就是手机占2成5，就看民众党愿不愿意让步了。看最新消息，本来金溥聪呛声说，喔，如果是纯手机与半市话半手机二选一，就不用谈了，结果侯办澄清说，没有说不谈。「哥要说：就是半手机半市话，或者2成5手机、7成5市话了！五家民调做一做，决定蓝白合正副总统人选，然后就全剧终，明年五二〇就可以去就任了啦！」