藍委促查官員 綠委批下指導棋

国民党立委赖士葆。图／联合报系资料照

检调侦办超思案，外界质疑检方是否只办民间企业而未办官员。国民党立委赖士葆昨天指出，超思案从进口报关、检验、仓储、贩售都是政府一手包办，超思只是人头，监察院已点名农业部、畜产会，检调应优先调查。

赖士葆表示，时任农业部长陈吉仲在超思案不断比手画脚，若认真办案「怎可不约谈陈吉仲？」检察官现在就是往诈欺方向侦办民间人士，而非以图利方向办案，借此保护陈吉仲及畜产会前董事长林聪贤等人，简而言之就是切割。

赖士葆说，这名检察官刚好也侦办京华城案，调查民众党主席柯文哲就是以图利罪嫌办理，现在面对超思案却是用完全不同角度来侦办，要国人如何信服。

国民党立委罗智强认为办超思很好，但「侦查强度要不要比照柯文哲？检察官是否有约谈陈吉仲？有没有约谈林聪贤？而且拖了一年，到底是给他们一年时间串证？还是灭证？」

民进党立院党团干事长吴思瑶则说，在野党不要针对个别司法案件下指导棋。她表示，蓝白一直操作成超思都没进入应有的检调侦查程序，「事实证明错了」，监察院早就调查并提出五项纠正、移送检调侦办，检调也有来自农业部的行政调查，从农业部主管机关到监察院再到检调，该查就查、该办就办，任何司法案件都来自证据而非政治。

吴思瑶强调，在野党不要针对个别司法案件下指导棋，哪些案件过快或过慢、哪些案件侦办规模大或小，「都不应当由政治人物来说三道四」，请尊重司法，让相关案件能独立办案。

国民党立委黄健豪认为，过去行政调查、监察院调查都没给出真正交代，完全没提到金流如何走，拖了一年才开始侦办，「会不会证据都已经消灭了」，超思这起案子到底为什么会给一个资本额仅五十万元的公司，是否涉嫌图利？是否要办政府官员？全民都在关心。