绿赞法官开明 蓝质疑下指导棋

最高法院撤销魏扬等7人原二审判决有罪，蓝委质疑下指导棋。图为反服贸学生打破窗户冲入行政院办公室。（本报资料照片）

最高法院撤销魏扬等8人原二审有罪判决，发回高等法院更审，民进党立委庄瑞雄昨日指出，最高法院可能是遇到开明派的法官，所以才会将案子撤销发回更审，目前看来，最高法院是承认人民抵抗权，也认为高院没有好好调查，就说此案不符合要件，因此才会要求高院重新调查，令外界心服。

不过。国民党立委李贵敏质疑，以往最高法院发回更审的理由都是应调查未调查，这次却主动引用德国法例表示，人民有抵抗权与公民不服从，好似是在暗示高院要注意这些，像是下指导棋一样。

民进党另一位立委何志伟表示，尊重司法判决。立委庄瑞雄则说，最高法院是希望高院好好调查，让外界心服。

李贵敏说，最高法院称「抵抗权」是为了保卫与回复民主宪政秩序，得以公民不服从为理由阻却违法，是不是以后只要人民自行认定，就有「公民不服从」而免责，如此还需要法律规范吗。国家体制、社会秩序难道不会大乱，或者从此社会阶级化，「颜色」对了就可以为所欲为；颜色不对就要被绳之以法，宪法保障人民不分党派一律平等的基本人权又在那里。

李贵敏强调，最高法院的理由是给美国拜登政府「当头棒喝」，当美国川粉闯入美国会发生暴力流血冲突，被美国各界都认为是「暴民」，我国司法却「超前部署」，把这种行为导入「公民不服从」概念，致民众无所适从，更别谈心服。

李贵敏也提到，最近司法界闹得沸沸扬扬的「石木钦案」，巧的是这件撤销有罪判决发回更审的刑一庭长陈世淙，竟就在该份行政调查报告名单内，难怪民间对于司法更加不信赖。