老妇霸床4年 振兴医院要求归还胜诉

陈姓妇人霸占振兴医院病床4年，法院认定医院可以终止医疗契约，判决陈妇须将病床还给医院。（本报资料照／李文正台北传真）

陈姓妇人因心脏疾病在振兴医院住院4年，期间医院6度催促她出院，但陈妇家人都不理会，直到振兴医院提出诉讼，士林地方法院审理认为，医院虽负有诊断治疗义务，但没有完全治愈病症的义务，仍有终止医疗契约的权利，判决妇人须离开医院，将病床腾空还给振兴医院。

提告的振兴医院主张，陈妇自2018年5月因心脏病，入住第一医疗大楼5楼病房，经过1年治疗，已达出院标准，医生通知陈妇的儿子办理出院手续却遭拒绝，直到2020年4月，已经积欠大笔医疗费用，去年6月起，医院每月以电话、简讯通知出院，同样未获理会，因此提告陈妇母子，要求出院将病房床位归还。

陈妇的儿子则说，母亲有心脏疾病，装设心导管后，医师又使用心跳加速的药物，导致母亲脑部大面积中风、智力退化及半瘫等重残情形，且有二次心律不整，目前仍在治疗中，医院长期不与家属沟通，采取拖延战术，甚至提起诉讼，还收取医疗费。

法官审理后认为，医疗机构虽有诊断治疗义务，但并非完全治愈病患，而是根据病症「尽其所能」，依《医疗法》中的规定，医院不能随时终止契约，但也不是绝无终止医疗契约权利，若病患没有危急情况，给予病患充分替代医疗或照护提供者，就可以通知病患出院或转院。

判决指出，陈妇身体状况稳定，现已开始复健并可自行用餐，药物皆为慢性病用药，不需要住院，且医院多次以电话、简讯通知出院，时间经过2年之久，足以让家属寻找其他处所或方式照顾，另陈妇儿子主张医疗疏失部分，已另行求偿，与能否出院是二件事，因而认定双方医疗契约已合法终止，陈妇应搬出病房。