老公猝死留472万遗产「妻子火速领走」　婆婆气炸提告结果出炉

▲妻子在邱男逝世隔天火速领走遗产，被婆婆一状告上法院。（示意图／记者曾筠淇摄）

记者柯沛辰／综合报导

北部一名邱姓商人意外猝逝，妻子隔天随即到银行领走丈夫户头472万，并花费273万元支付丧葬费、保险费及生前债务等。婆婆认为遗产遭儿媳侵占，愤而提出民事诉讼。桃园地院审理后，近日判决媳妇应给付婆婆273万余元，婆婆则应给付78万余元相关丧葬费用，全案仍可上诉。

根据判决书，邱母主张，儿子2021年11月16日死亡后，儿媳已办理抛弃继承，因此她是唯一继承人，但儿媳却在11月17日自儿子银行帐户转帐450万元、提领现金22万元，侵占原本应由她继承的472万元。扣掉儿媳已归还的198万余元，还有273万余元未返还，因此提起诉讼。

妻子出庭时则喊冤，她领取472万元后，用来支付丈夫丧葬费43万9980元、灵骨塔位35万元、宜兰县冬山乡农会贷款6万5000元、宜兰县五结乡不动产之贷款7万5000元、债权人ＯＯ园艺维护工程企业社30万元、丈夫办理的住宅火灾保险费2533元、丈夫109年度综合所得税150万余元，还归还了剩余的198万余元，因此不应构成侵权行为。

妻子主张，她是清偿丈夫留下的债务，丈夫遗产总额并未减少，加上剩余的198万余元已于2022年12月返还婆婆，因此婆婆实际未受损害。

不过，婆婆驳斥，儿媳按自己意思支出这些金额，均由侵占儿子的遗产给付，儿媳分文未付，也未通知她，何况丧葬契约是儿媳与殡葬业者自行订定，塔位还登记在儿媳名下，根本不属于为死者清偿债务。

法院审理后认为，无论塔位在谁名下，均不妨碍婆婆不必另行支出塔位之利益，因此妻子支付邱男丧葬、塔位费用后，向作为继承人的婆婆请求相关费用，自属有据。不过，依法律规定，邱男死后的遗产为全体继承人公同共有，妻子领取472万元时，主观上已属故意侵占遗产，须负损害赔偿责任。

最终，法院于本月宣判，妻子应给付婆婆273万4919元，婆婆则应给付78万9980元丧葬费及塔位费用。全案仍可上诉。