冷眼集／若綠電來自迫遷 違養水種電初衷

屏东县枋寮的光电场被形容为「恶邻」，周边杂草丛生，躲藏蛇鼠与害虫，造成邻田管理更困难。记者郑朝阳／摄影

光电乱象已久，从之前的良田种电、砍树种电，近来变本加厉；光电板不仅征服山头、占领有文资价值的遗迹，更一步步裂解农渔村的产业链，恐阻断青农返乡之路。地面型光电的社会冲击比预期更大且深，在讲求气候正义和「企业ＥＳＧ（环境保护、社会责任、公司治理）」的国际主流下，政府和企业须警觉，若绿电来自迫迁、危害生态与在地产业，恐埋隐忧。

屏东县沿海四乡镇被县府以严重地层下陷区之名画为光电专区，本可接轨屏东县前县长曹启鸿的「养水种电」政策，但实际推行结果，乡间景观破碎、光电场蛇鼠为患、离农者渐增等负面效应逐渐浮现，加上光电助涨农地租金，无异将返乡青年拒于农渔村之外，也被批评与「养水种电」初衷渐行渐远。

屏东只是全台种电争议的缩影，有更多生态、景观敏感地，在追赶绿能目标下可割可弃。面对争议与冲击，政策把关工具迟未发挥效能，及早阻止种电的副作用，甚至正向引导与在地共生共荣，实难辞其咎，也与执政党的「爱乡土」理念背道而驰。

开发行为必须坚守环境正义底线，绿能也不例外。犹记得台积电在被征收用地的拆迁户激烈抗争下，突然宣布放弃进驻龙科三期，不无环境正义与企业ＥＳＧ的考虑。民进党种电国策若如「失速列车」，无情地冲撞纯朴的农渔村，把青农、老农都当成「农村最软的一块」，这种绿电还是国际认可、符合ＥＳＧ的绿电吗？