理科太太不认盗用前夫个资！律师「出这招」...让法官都很难懂

▲「理科太太」陈映彤（左）被控涉盗用吴姓前夫个资打官司，4日到台北地院出庭不认罪。（图／记者黄哲民摄）

记者黄哲民／台北报导

「理科太太」陈映彤被控擅自用吴姓前夫John的病史隐私打家事官司，涉犯《个人资料保护法》，台北地院今（4日）开庭，陈依旧不认罪，她的律师主张陈本案所用资料并非前夫病历或个资，不然就应查明内容真假，法官直接破题质疑「检方不就是起诉使用资料的『举动』吗？」谕知明年（2025年）1月再开庭。

本案源于陈女和吴男2021年12月经北院调解离婚、结束5年婚姻后，仍为夫妻剩余财产分配等问题在北院打家事官司。吴男发现陈女2022年8月向家事案法官主张他因病无法照顾家人，所提证据赫然是1张写有他病史和用药资料隐私的纸条。

▲「理科太太」陈映彤前夫、被称为「理科先生」的吴男前次到台北地院出庭，与陈女当庭几无互动。（图／记者黄哲民摄）

吴男告陈女未经他同意、擅自使用他的个资并在诉讼中对他做不利主张。台北地检署查出这是台湾1位陈姓咨商心理师，托陈女转交吴男，以便吴男在台湾寻找相关医师，咨商心理师出庭证称从未同意陈女将吴男这些隐私资料用于打官司，检方据此起诉陈女涉犯《个资法》违法利用他人特种个人资料罪嫌。

陈女的律师今出招要求检方厘清这张纸条是不是「病历」，若是，则只能当成「传闻」，应查明内容真假，才可列为证据，但是「请法官看一下，这（纸条）根本不是病历啊！」

▲「理科太太」陈映彤被控涉盗用吴姓前夫个资打官司，4日到台北地院出庭不认罪。（图／记者黄哲民摄）

检方似乎一时被律师的说法带歪，讽刺「大律师！你没有做过心理咨商，才会讲这么好笑的话啊，心理咨商师（应为咨商心理师）就是这样子啊」，不然就传唤咨商心理师来查明这样的写法，是不是一种习惯。

法官试图消化律师的主张，发现很难懂，直接破题质疑「检方不就是起诉使用资料的『举动』吗？」、是行为本身涉及违法，检辩双方从没争执吴男有无生病、用过哪些药物，检方也不认为这张纸条上写的内容是假的，「所以没起诉（陈女）涉嫌诽谤，不是吗？」

▲「理科太太」陈映彤（左）与吴姓前夫（右）离婚前，常一起录制YT影片做科普。（图／翻摄自Facebook《理科太太 Li Ke Tai Tai》）

检方顺势表示，本案是起诉陈女非法使用咨商心理师提供的「转介单」，不仅无故留存，还涉嫌擅自用于打官司，这张纸条是证明陈女违法使用他人个资的「书证」。

法官另探询双方有无调解意愿，吴男前次出庭与陈女连眼神都很少交流，他已返回美国居住地，今托律师表示愿试行调解，但陈女的律师指出，陈另案告吴涉嫌伪造有价证券、挪用陈的台币上百万元缴帐单，另案情节比本案刑责重，吴透过美国当地律师传话，要求2案一起协商，陈不同意，双方目前很难谈。

法官劝谕双方自行联系，为配合吴男返台出庭时间，订于明年1月10日与1月17日开庭讯问证人，包括吴男也将作证。陈女开完庭被问到认罪或坚持无罪答辩，她打哈哈想带过，最后仅表示「我就是，没有觉得我有啦！」