立院186万律师团对决「友情价」 绿党团：感谢他们为正义挺身而出

民进党立院党团干事长吴思瑶。（本报资料照片）

宪法法庭6日针对国会职权修法释宪案言词辩论，立法院推出4位诉讼代理人，共花费186万元律师费，其中民众党推派的律师林石猛拿80万元报酬，引起讨论。立法院民进党团干事长吴思瑶今天（8日）说明，民进党团委任的三位律师是自掏腰包，没有花国家公帑，几位律师律师们是友情价、公益价，为了伸张正义、为了捍卫民主宪政的秩序，挺身而出。

根据政府采购网资料，立法院三位诉讼代理人的劳务费用为林石猛80万元、陈清秀52万元、仉桂美24万元。但陈清秀仅参与了审理暂时处分的程序准备庭，6日的言词辩论部分，加入前国民党考纪会主委、律师叶庆元，费用则为30万元。声请释宪方总统府、行政院、立院党团每人支付15万元报酬，四机关花费150万律师费，其中民进党团的45万元为自费。

对此，吴思瑶表示，这一次国会扩权法案进入宪法法庭的延长赛，从立法院的机关代表乃至于声请方的四个单位，确实都需要有花费来委请律师，但是经过媒体的披露，委任律师的价格是天差地别。

吴思瑶说，她也是透过媒体的披露也才得知，立法院是透过四个采购案，以相对高昂的费用来聘任了四位律师代表，至于立法院所委任的律师在作业上、在选任上、在花费上是否合理正当，社会可以公评。

吴思瑶续指，但是两相可以对照之下的，也就是四个声请方从总统府 、行政院、监察院，乃至于立法院党团，聘任律师的费用，其实是远低于市场的行情，这不是行情价，这是友情价、这更是公益价。

吴思瑶也说，几位律师抱持着社会公义的出发点，他们为了伸张正义、为了捍卫民主宪政的秩序，挺身而出，其实这个过程所花费的时间所准备的书状、所进行的沙盘推演，宪法法庭的攻防耗出的所有的心血，远都超出于委任律师的费用，所以这是非常无价，也就是难以来估价，非常感谢这几位律师他们的友情赞助，他们为正义站出来。

吴思瑶指出，也是要评论蓝白的立委们，推出一套违宪的法律，耗费了相当多的立法资源，立法委员都是领国家薪水的，却制定出违反宪法的法律，而后引来了社会的运动，青鸟集结，也耗损了非常多的社会资源，而最终宪法法庭的言辞辩论、暂时处分的声请准备庭也都又要耗费相当高额的司法资源。

她特别强调，民进党团委任的三位律师是民进党团自掏腰包，没有花国家的公帑，非常感谢几位律师为正义站出来，毕竟国家没有了民主秩序、国家没有了宪政的原则，花再多钱请再贵的律师，其实都是徒劳无功的，更重要的是我们律师们是友情价、是公益价，而他们的表现真的是物超所值，真的是最高品质的表现，为了捍卫宪政秩序，我们感谢这些律师朋友们。