「立院變政院橡皮圖章」 黃國昌：蔡政府全面執政最佳寫照

针对国会改革法案释宪案，宪法法庭召开言词辩论庭，立委吴宗宪（左起）、黄国昌、翁晓玲出席。记者胡经周／摄影

宪法法庭今针对国会改革法案是否违宪行言词辩论，历经6小时交锋，审判长许宗力谕知辩论终结，将再另外公告宣判期日；立委黄国昌指出，当权力集中於单一政党就不想改革，立法院成为行政院橡皮图章，就是蔡英文政府全面执政的最好写照。

黄国昌表示，20年前司法院释字第585号解释，大法官肯认国会听证调查权，并要求立法机关以法律明文规范，但等了20年后的新国会才制定了相关规范，也因为执政者不想被规范，以前国民党全面执政时不想推国会改革，而蔡英文竞选期间做出承诺，要推动国会听证调查制度，八年过去了，说好的国会听证制度在哪里？

他说，民进党执政期间，印证权力集中在单一政党时就不想改革，只希望立法院成为「立法局」，成为行政院橡皮图章，这就是蔡英文政府全面执政最好的写照，台湾民主可以继续这样下去吗？

黄国昌指出，2024年给了台湾人新国会，开启国会改革之窗，并在释字第585号解释的20年后完成国会改革法案，希望宪法法庭扮演的是台湾民主宪政的守护者，而不是执政党利益守护者。

立委翁晓玲指出，推动国会改革法案要天时地利人和，早在20年前大法官就认为国会调查权相关法案是重要的，而国民党、民进党执政都没办法制定，如今通过国会改革法案，是要维护人民知的权利，让立法院有更强而有力的工具监督政府施政。

她说，立法院机关代表和诉讼团队都全力捍卫国会改革法案，并说明立法理由，对于声请机关的质疑也做出清楚回答，希望大法官能维持过去一致的解释，当声请方在没有出现具体争议，只是幻想式的觉得权限受到侵害，而提出释宪，过去大法官是不会受理相关宪法诉讼的，希望大法官可以依过往解释宣告不受理。

立委吴宗宪表示，每个政党都有私心，执政都不希望受到监督，仅有在三党不过半的状况下，才有办法推动通过国会改革法案；他认为民主就是人民来做主，由人民选出的代议制度去监督行政权，是世界民主国家的常态，且每个国家国会本有权去监督行政权，为何在台湾却变成有无违宪的议题，希望大法官能作出合宪判决。

他说，他不认为国会取得相关权限，主要目的是报复性地挖出过去弊案的人，国会改革的核心在于给将来子孙一个清廉政治环境，给国会取得监督行政权的权限，让行政权不会再爆发过去鸡蛋、口罩、疫苗、武器采购的弊案，让国会有强而有力的听政权、调查权，去好好监督国家。