练鸿庆快评》林佳龙算不算贿选？

计程车广告惹议 林佳龙：已提告并送交证据。（叶德正摄）

林佳龙编列预算，要给计程车司机「1500元」来贴广告，但最后到了部分司机手上只剩200元，而且中间人甚至说「不用贴也没关系，拍张照就好」，这算不算贿选？值得深究。

以前的贿选是拿钱到民众家买票，按照林佳龙的逻辑，如果贿选者说「我的文宣放你家客厅，然后给你1500元算广告费，等我走了你把文宣丢掉也没关系」，然后这样就不是贿选而是广告，那等于是把贿选合法化。

林佳龙如果真的要买计程车的外观广告，应该是要向公司，而不是个人；另外司机200元就愿意接受了，林佳龙的预算却是1500元，这中间1300元的价差，费用与劳务显不对称，这算不算贿选？

笔者认为，林佳龙的广告行为，有「贿选」的效果，至于符不符合现行法的贿选要件，需要个案判断。如果是特地找户籍地在新北市的司机来做广告，那就显然是「假广告，真拉票」，而又有金钱的对价关系，就很可能成罪。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※