两岸都不绝望 和平才有希望

（图／中央社）

近期美国《外交事务》期刊，刊登由三位知名亚洲事务专家的联名投书，以「台湾威慑力量的真正来源」为题，强调台湾除了备战，还要靠美中台三方都提出让各方能接受的相互保证，建立不破坏和平的共识，才可能真正具备吓阻的效果。对台湾而言，值得民众共同思考的，是这三位在华府决策圈对台湾政策具有高度影响力的学者，为何在选前关键时刻，会对民进党提出必须审慎思考台独党纲的呼吁？

学者的直白建言，一方面说明了高度紧张的台海局势，并不符合美国利益。另一方面也显示，目前华府的预测，民进党在大选中胜出的机率较高。然而，民进党的两岸路线，尤其是赖清德过去的政治立场，让美方有所疑虑，即使有萧美琴做为搭挡，扮演沟通的角色，但是从外媒以战猫来形容萧美琴，不难想像就算华府肯定萧美琴的协调能力，恐怕也不得不正视北京不愿与台独对话的现实。

在中美的竞争架构下，美国对中国的高度反感，加上政府向美方强调，台湾人民愿意为守护民主而战，确实成功提升美方加强对台湾支持的意愿。然而，最近几年访问过台湾的美国政界和军方人士，对台湾社会似乎完全没有做好战争准备的真实感受，促使美方不断要求台湾加强自我防卫力量。正因为越来越多美国政治精英认识到台湾的备战实况，导致美方必须思考在协助备战之外，如何争取时间让台湾真正做好准备。而争取时间的关键要素之一，就在于未来领导台湾的政治精英，要避免出现刺激两岸关系的行为，导致台湾没有准备的时间和筹码。对美国来说，台湾在中美竞争关系之中，最佳的定位就是愿意跟美国站在一起，但是在两岸关系上，又不造成任何的麻烦。

检视目前三组候选人的两岸政策，赖清德所提出的四大支柱，虽然合情合理，但是缺乏了两岸重启对话的基础。民进党不愿接受九二共识，不是问题，麻烦在于民进党的台独党纲所强调的未来台独目标，不仅让两岸难以打破僵局，甚至有可能随着中国内部政情的改变，而成为战争的理由。国民党候选人侯友宜的宪法九二，加上三D策略，事实上，不仅守护台湾主权，同时也向中美双方传递不统不独的再保证概念。从侯友宜访美后的美方评价可以证明，这样的论述符合美国的期待。不过，因为国民党过去对北京采取温和路线，加上过去几年国民党与美国政界，和西方媒体的沟通和联系资源有限，导致论述就算符合美中期待，但长期被设定的亲中形象，让美方的信任度远不及执政党。至于民众党的柯文哲主席，虽然在国内批蓝又批绿，强调自己的两岸论述没有蓝绿的包袱，但是不接受九二共识，以五个互相的交流原则，试图取代实质表态两岸政策立场，或许对于国内民众而言，听起来有些道理，可是对于讲究实质政策内容的美方来说，没有立场清晰的替代论述和完整可行的政策，很难被认真的看待。

大选进入最后冲刺阶段，美国学者的投书点出了担心，可是长期对国际事务冷漠的台湾选民，经过媒体和政治人物以各自观点解读学者建言之后，很难让民众感受到这场选举，为何会是台湾能长治久安的关键选择。把大选的主轴定调为战争与和平，听起来沉重，但是看看乌俄战争，再看看中东冲突，美国学者的建言，说明了抗中保台的路线必须调整。蓝绿恶斗，互贴标签，由美国学者发文强调和平，但是能不能让台湾选民认识到两岸政策需要改变，为国家选择和平未来，真的只有选民才能决定！（作者为美国德州Sam Houston州立大学政治系副教授）