「两岸和平统一」指标仅 3.8 分 谢邦彦：台湾人盼望和平而不可得
《ETtoday新闻云》26日公布「两岸和平指标」民调，民众给予「和平」相关的3个选项分数偏低、给予「冲突」相关的3个选项分数偏高，其中「为台独开战」「武力犯台」两项都超过5.5分。中华资料采矿协会秘书长谢邦彦博士认为，这份调查可以看出台湾人的无奈，一方面希望两岸和平，一方面又对两岸的和平前景感到悲观。
▲「两岸和平指标」调查。（图／ETtoday民调云提供）
观察「两岸和平指标」民调结果可发现，民众给予「两岸和平统一」「恢复高层会谈」「（陆）停止打压外交空间」3个「和平」选项的分数很低，通通不到5分（满分10分），甚至连4分都不到。但换成「为台独开战」「武力犯台」「经济制裁」3个「冲突」选项，民众给予的分数却都高于5分，甚至还达到6.8分；显示台湾民众对和平发展的信心，是低于两岸开战的。
谢邦彦博士（见上图／记者黄克翔摄）表示，从坊间各民调的结果中可发现，大部分台湾人都希望两岸维持现状，其中更有4成是希望「维持现状，以后再说」，但再看看「两岸和平指标」，民众给予和平选项的分数都很低，「代表民众不认为未来会有和平的契机，反而是认为会因台独开战，或中共武力犯台；所以就形成一方面希望维持现状，一方面又认为『即将开战了』的氛围。」
面对此种「期盼和平而不可得」的矛盾氛围，谢邦彦以「无奈」形容，并进一步指出，民众给予「经济制裁」高达6.8分的最高分，代表除了开战以外，对于台湾未来的经济发展，还有自身方向感到担心，「中国大陆现在是全世界大二大经济体，但我们现在做的是对抗，不是合作，若再加问一个题目，家人有没有在大陆工作、经商，那题目的敏感度就会更明显，政治和经济是绑在一起的，搞好两岸关系，民众对未来也会比较乐观。」
世新大学传管系教授苏建洲（见上图／记者黄克翔摄）也对「经济制裁」的选项做出分析，他说，不管是蓝绿谁执政，一上台都是先喊「拚经济」，可是现在的情况明显是有落差的，「若我们用民调数据来协助政策，那我建议执政团队，应该好好思考这个问题，经济还是大家最关心的议题。」
大陆先前推出「惠台31项措施」，被认为可「补足」台湾人对经济现况的不满，谢邦彦直言，惠台就是要把台湾「好的东西」吸过去，未来台湾会不会变成一个「空的」东西，关键就在要不要以合作代替对抗。
另外，在「两岸因台独爆发冲突，上战场意愿」题目中，愿意上战场的人只有23.6%，不愿意的却高达73.3%，与台湾民主基金会早前民调中「如果因为台湾宣布独立导致中国大陆武力攻打台湾，请问您愿不愿意为保卫台湾而战？」高达67.1%人愿意为台湾而战的结果有很大落差，苏建洲指出，关键点就在问卷设计上。
▼「两岸因台独爆发冲突，上战场意愿」调查。（图／ETtoday民调）
苏建州解释，台湾民主基金会的民调引起很大议论，后来也公布了所有的题目和结果，从中可发现，题目共有12个，前面5个在谈民主价值，第6个才问「如果因为台湾宣布独立导致中国大陆武力攻打台湾，请问您愿不愿意为保卫台湾而战？」
苏建州特别强调「保卫台湾而战」这6个字，接着表示，问卷设计的学问中，用字遣词、题目顺序，还有条件情境都会影响调查结果，不能只看标题，就断言有多少人愿意为台湾而战，「一般来说，我们会尽量用中性的语词，且题目敏感性高的话，应该要放在前面，不要让前面的问题，影响到后面问题的答案，所以这其实犯了很多问卷设计上面的大讳。」
▼解放军航母辽宁舰近日接连在南海、西太平洋、东海等水域进行训练。（图／视觉中国）
除了民调数据外，苏建州也对《ETtoday新闻云》此次的民调发表了一些评价，他认为，民调的题目非常丰富，尤其是「两岸和平指标」探讨的6个议题，与其他民调机构的题向有很大的不同，若能长期观察，可以当作两岸关系的一个风向球，「就好像我们早上起来看看血压、血糖，可以从这6个面向上，来了解两岸关系到底发展得如何。」