惊悚的国庆演讲

（图／本报系资料照）

蔡总统今年的双十国庆演说，只令人有两大印象：一是让人叹气，一是使人感到惊悚。

让人叹气，是因为一国元首的国庆讲话却只见过多的碎屑，不见国家未来整体发展的愿景；其中还随处可见不诚实、概念上的刻意混淆。说她的演讲使人惊悚，则是因为不论国际形势如何发展，她仍然宣示任期后半段要展开一个翻天覆地，甚至足以引发台海军事冲突的行动。

演讲中有些碎屑未必不好，就像老祖母的炉边闲话一样，可使听众感到温馨；但过多碎片的文青式语言并不适合总统的国庆演说，因为大家期待了解的整体国家愿景却丢失了。

说蔡总统的演说不诚实，最简单的例子，就是在中英文版的国名使用上，在中文版的中华民国国名，更多的是被说成「中华民国台湾」，但在英文版上就不敢这样用了，总统府的文本用的是「中华民国（台湾）」（Republic of China(Taiwan )），这两者在文意上的差距不可以道里计。如果不信，可以把它翻成Republic of China Taiwan，看看国际社会会不会认为是改变台海现状？其实，一国元首在国庆场合不敢用自己国家的正式名称，就已是根本的大问题了，更何况还兼偷偷挟带？

另一个不诚实，是蔡总统在她所谓的两岸不变中，有善意不变与维持现状不变。蔡政府强力推行「去中国化」与推翻「九二共识」，这能算是维持现状吗？蔡政府的现状又是什么？蔡总统一再提及「2300万人的主权」，又是什么？中华民国宪法何时准许总统把大陆14亿同胞的宪法权利剥夺了？还有，蔡所捍卫的国土包不包括宪法第4条的「固有之疆域」？在蔡英文演说中，居然还将其视为另外一个国家？

概念上的混淆，则包括刻意在国家名称上任意切换，从「中华民国」到「中华民国台湾」，再到「台湾」，一个总统对自己国家的名称乱用一通，这种不尊重，实在令人难过。蔡英文此次演说共出现5次「中华民国」，多在历史的陈述；「中华民国台湾」3次，多在重要政治意涵，例如「坚持中华民国台湾的前途，必须要遵循全体台湾人民的意志」；「台湾」则出现42次，俯拾皆是，包括「为世世代代的台湾人守住主权」。这种意识形态的变化运用，昭然若揭。

最重要的是，蔡总统宣称要以修宪方式「解决长年的争议，台湾才能无后顾之忧地向前走。」这听来不错；但是她说的是，「有必要因应国家发展的需要，针对政府体制和组织」。这个「因应国家发展的需要」，却正是若干独派人士要求修宪时，用以换掉「为因应国家统一前之需要」此一当前宪法前言的用语。在这样的概念下修宪，会修出什么样的东西来？

从一路的挟带、对宪法的不忠诚，甚至是对国名的不尊重，如此而来的修宪，对整体亚太区域安全的冲击后果又会如何？细思极恐矣！（作者为资深媒体人）