鄰居馬達聲狂吵！男怒飆4次「X你娘」判無罪 法官：正常反應

沈姓民众不满邻居家的加压马达声扰人清梦，到邻居家狂飙4次「Ｘ你娘」，挨告公然侮辱罪；但法官认为，被影响睡眠，情绪难平是正常反应，沈男等邻居开门时叫骂，但见面后没再骂，可见是表达情绪，并非攻击邻居的名誉，判沈无罪。

沈男去年11月27日晚上10时许，因不满邻居家的加压马达运作声，气得冲去邻居家理论，先按门铃后再敲门，接续以台语叫骂「出来，Ｘ你娘咧」、「Ｘ你娘咧，是在吵三小」、「隔两户，蹦蹦叫，Ｘ你娘咧」、「叫啊！Ｘ你娘咧！」等语。

检方认为，沈男基于公然侮辱的犯意，接续以台语骂「Ｘ你娘咧」等语，辱骂告诉人，足以贬损告诉人的人格尊严及社会评价，涉犯公然侮辱罪嫌，而提起公诉。

但沈男解释，当天是因邻居家的加压马达噪音问题长久未解决，他才针对马达噪音问题口出秽言，并非针对告诉人，没要侮辱对方；并在法官询问时提及，当晚8时已就寝，但因该马达声发出声量影响睡眠，才去对方家理论。

南投地院法官传唤同社区的其他住户，该住户也证称，告诉人住家的加压马达声很大，他也曾向该户反映，但对方没改善，他不想伤和气就忍了3年；另，告诉人也坦承自家加压马达有点大声。

法官认为，被告不是无故滋事生扰，而受马达运作声音影响睡眠，当下情绪难平，本属一般人正常反应；登门理论之初，又未获告诉人回应，敲门时片刻、短暂出现不妥话语，但双方交谈时未再骂，足见是表达情绪，并非直接攻击他人名誉。

法官也说明，「Ｘ你娘」一词虽有贬抑他人母亲为性客体地位的侮辱性质，但依据宪法法庭判决揭示，不得仅因该语言文字本身具有贬损他人名誉的意涵去认定，而应就其表意脉络整体观察评价，而非用语负面、粗鄙就一律处以公然侮辱罪。

南投司法大厦。本报资料照