林智坚感叹选举与政治 永恒之丘被丑化成不堪使用的建设

新竹市长林智坚5日在脸书发文，感叹因为选举与政治，永恒之丘被刻意丑化成不堪使用的建设。（摘自林智坚脸书／陈育贤新竹传真）

目前正值国人清明扫墓追思先人的时节，而曾拿过德国红点设计奖的新竹市大坪顶纳骨塔「永恒之丘」，因启用后有积水等问题，被指设计有问题，更遭民代检举至监察院调查，为此，永恒之丘的催生者前新竹市长林智坚5日特别在脸书发文，感叹因为选举与政治，永恒之丘被刻意丑化成不堪使用的建设。

林智坚说，《永恒之丘》的兴建，背后有多方工作者的协力，其中有两段故事让他印象特别深刻。首先，是和清华大学的合作，时任清华大学校长的贺陈弘曾为永恒之丘留下1段注解「评价1个城市，看他怎么样纪念先人」，这是因为过去清大校区靠宝山路段有一片公墓，清大一直想将此地重新规划做教育使用。

2019年开始，市府和清大合作，完成4905具骨骸的迁葬，校方也作为回馈出资1.1亿投入永恒之丘的兴建。

过去的公墓区如今成为教育用途，有着共同在市政建设上都合作过的建筑师作品：建筑师黄声远操刀的捷英文物馆，郭旭原、黄惠美设计的宏亮现代美术馆、张枢建规画的教育学院大楼，1座校园乃至1座城市的改变，需要许多人不断努力才行。

第2个故事，现在大家进入永恒之丘，可以感受到光和风的进入，给逝者有光有四季的家，也给生者1个想念的公共空间，持续传递生命永恒、循环的意义。

这样的设计，当时是地方政府首次舍弃传统的纳骨塔建筑风格，市府透过多方的说服，希望建筑师林友寒与林彦颖的设计可以不仅思念先人，也可以成为区域内优雅的公共建筑，而非阴森狭隘一年因清明祭祖才会进入的空间；这样的理念与工程让永恒之丘不仅获得德国红点设计奖外，更是获得国家的「公共工程金质奖」。

唯一遗憾的是，因为选举的关系、政治的因素，永恒之丘被刻意丑化成不堪使用的建设。公共建设的设计涵盖面广，难免会有不够周全的地方，也必须放在真实的场景测试，才能得到修正的回馈，各个地方政府的公共建设此时此刻，也有进行设计变更与调整的工程中。

林智坚指出，建筑师的初衷是好的，也在监察院的调查报告中显示出来，我们都希望透过自然光和风的引导，节省能源的支出。然而，并没有所谓塔位淹水的事情，而是罕见的强风以及特定的季节雨势才溅湿部分门板，也都可以透过设计改善。

调查报告中，对于永恒之丘的使用者进行了问卷调查，同时也针对设计的专业访谈学者专家，「设计没有百分之百的完美，是多元目标与价值追求的综合整理，此案不是没有瑕疵，比起它所追求的目标，在我们设计界来讲是可以接受的程度。」

「通风采光的设计是正确的方向，若因为是自然通风积淹水就不做绿建筑，有点因噎废食，不用空调，对建筑师设计是很大的挑战，目前遇到的问题应与原设计建筑师沟通，以维持原来美好的设计价值。」关心这个议题的市民朋友可以阅览监察院的调查报告。

林智坚说，回忆这1年内他的姨丈和舅舅陆续人生落幕，安放于永恒之丘，北向那面可以看着故乡香山的海。清明时节这段期间，市民朋友来到永恒之丘祭拜祖先外，可以稍做驻留、遥望。