旅客喊政治庇护须受理 基层叫苦

桃机公务人员最近向立委陈情，指跳机人士无专属安置空间，若在管制区乱窜，恐造成国安疑虑。图为航警局臂章。（航警局提供／陈麒全桃园机场传真）

日前大陆作家邓丽婷来台寻求政治庇护失败，被遣送出境，引发争议。近日有立委办公室接获陈情，指内政部事后竟要求机场公务人员，只要旅客喊出「政治庇护」，就要立刻受理，且「不得告知当事人我国没有《难民法》，也不得安排离境」，让基层公务员叫苦连天，无法可依循状况下，滞留机场恐成国安漏洞，「出了问题谁负责」？

航警局基层人员私下表示，目前并未接获有关内政部相关指示，以及公文。航警局若遇到有关未有合法入境证件，或是相关跳机事件，都会先依规定回报，但因入境权责单位非航警局而是移民署，员警会负责戒护相关人员至移民署，由移民署办理后续处理事宜。

邓丽婷一家三口8月20日在台跳机，最终被遣送前往第三国，当时陆委会副主委梁文杰强调，政府立场是不鼓励采取非法方式入境，因而招致外界质疑「抗中保台喊爽的」。

桃机公务人员最近向立委陈情，指跳机人士只能待在入境管制层，无专属安置空间，若在管制区乱窜，恐造成国安疑虑。另曾有跳机人士要求会见人权团体、晒太阳、吃麦当劳等，「就怕他上网PO一句『台湾没有人权』，基层就将面临媒体、上级的批评检讨」，但单位又没安置经费，只能自掏腰包满足其需求。

陈情人表示，新命令已紊乱原有审核秩序，今后只要喊「政治庇护」，所有移民法规、遣返程序都将无法进行。倘若有个案成功滞留台湾、案件受理，必定争相走告，吸引国际各地跳机人士，「但我国却没有《难民法》可依循」。

其实过去几届立院均提出《难民法》草案，但都无疾而终，因我国与大陆关系特殊，从对岸来寻求「政治庇护」者，使用国与国互动的《难民法》有相当难度。

民进党立委沈伯洋曾在6月喊出，第二会期将和公民团体合作提出《难民法》草案，不过昨日改口，表示目前草案版本太多必须协调，而第二会期要审预算，提出的机率较低。

内政部移民署则表示，基于人权保障立场，对大陆地区人民寻求「政治庇护」个案，都会确认当事人身分并厘清状况后，依既有法令规范及机制，会同陆委会等相关机关妥适处理。至于《难民法》推动期程须审慎评估，将持续稳健推动合适我国的难民政策。