陸媒「盯梢」疑雲爆料者是誰？梁文傑：該問的都有問

对于「新华社案」，陆委会副主委梁文杰4日在立法院仍未向媒体透露调查的具体结果。（记者廖士锋／摄影）

引起两岸媒体交流震荡的报载新华社记者盯梢国内某政论节目案，已经延烧将近10日，相关机关也都到立法院提出报告并备询，不过迄今没有任何具体调查内容被披露，对于「新华社案」的「爆料者」、「资深媒体人」究竟是谁，陆委会副主委梁文杰上午仅说，「该问的都有问」，仍没有透露任何具体的调查成果。

立法院外交及国防委员会4日上午邀请陆委会、文化部、国安局、调查局与国家通讯传播委员会报告「近期中共对台渗透作为样态与因应」。

会议前，国安局长蔡明彦透露此事已由调查局立案调查，但面对媒体询问有何具体调查结果，他仅回应，「司法调查能够调阅的资料比较广泛，这部分我们尊重调查单位后续处理的过程还有结果」。

在会议期间，由于民进党发动甲动，国防外交委员会主席王定宇宣布休息后随即离去，会议空等已超过半小时，现场媒体等待一阵后，继续上前询问蔡明彦，关于绿委沈伯洋说2个月前曾通报国安单位，国安局有没有当时就接获消息并调查？有无调阅相关通联纪录？惟蔡明彦皆不发一语。

而面对媒体不断询问，新华社案的「爆料者」是谁、有没有找所谓的「资深记者」求证，陆委会副主委梁文杰仅回应说，「该问的都有问」，并未多谈具体情况。随后媒体再度询问「爆料者」、「资深媒体人」有无找到？梁文杰则指出「我们必须要对立法院先负责」，仍未具体回应。

在报告环节，文化部指出，已发函要求邀请单位与驻台媒体进行说明，目前正在偕同陆委会进行调查，若有违规事项会依照相关规定进行处理。

陆委会则在报告提到，「相关主管机关针对涉及违法个案积极调查处理」，并提到有关日前媒体报导陆媒驻点记者涉及介入国内电视节目制作案，「本会刻会同主管机关文化部就个案事实进行查明中，违反相关规定将依法处理」。

国民党立委罗智强则在会议休息期间「自主质询」上台表示，东森新闻台「一直是大家很尊敬的新闻台」，结果自由时报报导后，陆委会主委邱垂正出来说确有其事，「是什么事？」他建议梁文杰，「要不要把爆料人邱垂正也问一下」。

罗智强批评「一个假新闻，民进党政府在附和，就去糟蹋人家新闻台名誉、公信力。这样的政府对得起新闻自由四个字吗？」他也询问NCC，自由时报、沈伯洋「算不算不实新闻？」呼吁查清此事。