绿送「尸位素餐」给张善政 蓝回击：监督不该沦为羞辱

针对绿营议员称桃市府尸位素餐，凌涛(右)直言，监督不该是羞辱官员。(蔡依珍摄)

牛煦庭(右)认为，绿营不该无限上纲，形成冲突反而让事件本身讨论失焦。(蔡依珍摄)

桃园市长张善政备询处女秀擦枪走火，蓝营议员认为，追根究柢就是绿营送「尸位素餐」给桃市府团队引起，直指能理解在野党要表达不同立场，但不该无限上纲，形成冲突反而让事件本身讨论失焦，脱离议会问政目的，监督官员应凭证据就事论事，侮辱谩骂将失民心。

民进党桃园市议员余信宪因发现桃市府局处工作报告内容与前朝诸多重复，一一点名后送上「尸位素餐，愧对人民」8字给张善政团队。国民党市议员凌涛不以为然，直指如果市府「尸位素餐」，那么余这3个月来的选民服务、会勘是谁出席的？备受市民认同的「代理教师全聘期」、「国中小营养午餐」、公共工程总体检等政策怎么来，议员难道都看不到？

凌涛说，监督不该是羞辱官员，如此一来对市民赋予的代议权力不尊重，也凸显议员没有认真做功课，只会用贴标签的方式搏声量，这样的做法相信不会受到市民认同。

国民党市议员牛煦庭也说，能理解民进党在野，要表达不同立场，但形成冲突，反而让事件本身的讨论失焦，脱离议会问政的目的。他认为，回到事情本质，市政也有例行公事，工作报告大部分内容重叠和抄袭是不同概念，如要比较张善政和郑文灿不同处，反而是针对有差异处来攻防，才能问到重点。

牛煦庭说，更重要的是，张善政市府第一年的预算并未退回重编、大部分的基层公务员更是长期在市府服务，第一年的延续性本来就会明显，民进党难道因为在野，就要否定郑文灿的规画吗？

牛煦庭直言，民进党目的无非是要强调桃园市府财政困窘，想看张市府笑话，但预算没重编、财政主计主官都没换，他们应该主动提出规画方向以安民心。