监督市政就事论事 不该羞辱官员

桃园市长张善政22日上任后首次施政报告，民进党议员余信宪送「尸位素餐愧对人民」8字给市府团队，引发激烈冲突。（蔡依珍摄）

桃园市长张善政备询处女秀擦枪走火，绿营送「尸位素餐」给桃市府团队，是可忍、孰不可忍而爆发冲突，蓝绿都深知在野党要表达不同政治立场，但仍不应该无限上纲，形成冲突反而让事件本身的讨论失焦，脱离议会问政的目的，监督官员应凭证据就事论事，侮辱谩骂将失掉民心。

市政有例行公事，施政报告也不是撰写论文，工作报告内容重叠和抄袭是截然不同的概念，在野党如要比较张善政和前桃园市长郑文灿不同处，应该针对差异点展开攻防，才能切入重点，而非便宜行事，抓到小辫子就放大抹黑送上「尸位素餐」匾额，坐实了蓝营所言，绿营议员只是沦为蹭声量的「网红议员」。

进一步而论，张善政市府首年的预算并未退回重编，预算编列全源自郑市府之手，大部分的基层公务员更是长期在市府服务，首年的延续性本来就会特别明显，民进党难道因为从执政变在野，就要否定郑文灿的规画吗？更何况，张善政沿用多名郑文灿的人马，副局长原地直升局长，叫他们情何以堪。

监督市政不该是羞辱官员，否则愧对选民，也不尊重市民赋予的代议权力，更凸显议员没有认真做功课，只会用「贴标签」的方式搏声量，相信这样的做法不会受到市民认同，侮辱谩骂也会失去民心。

但初入政治丛林的官员也该自省，收敛火爆个性，学学张善政的「佛系」，就事论事，否则将拖累暖男市长，也让市政失焦。