中时社论》比起王力宏 高官更该被监督

中时社论

偶像歌手王力宏婚变，遭到前妻李靓蕾毁灭式爆料与连番指控，震撼海内外华人圈，议题热度连烧大半个月，王力宏过往的言行举止也被翻出来放大检视，连周遭好友、相关或不相关的艺人都被卷入。相比之下，政治性的四项公投、台中二选区立委补选、竹竹合并及总预算迳付二读等政治事件的关注度，全被王力宏甩得远远。

官员丧私德 民欲哭无泪

王力宏事件已暂告一段落，激情稍微冷却之后，更值得反思的是，王力宏的形象知名度、受到大众喜好的程度，以及整个婚变事件发展的反差性、戏剧性，比起很多政治人物或具有公职、公权力的官员所爆发的绯闻，显然更有吸引力与震撼力，但同属公众人物的「家务事」、或者是所谓的「私德」问题，其间的差别何在？又应该被社会大众、媒体舆论「监督」到什么程度？

前高雄县长杨秋兴在脸书发文，有别于一般大众窥私猎奇的惯性，他希望大家「放过王力宏」，并称据他所知，有绯闻的立委高达8、9成，社会对政治人物的要求应该更高才对。杨秋兴的说法是否夸张，见仁见智，但以最近出事的卫福部来说，医福会执行长王必胜、健保署长李伯璋连续传出婚外情、不伦恋，虽然舆论痛加质疑批判，但蔡政府却都置之不理，或者轻描淡写一笔带过，这不正是当今政坛道德沦落，执政当局纵容，而使后来者无所惧、更无所忌所致？比起王力宏因犯下大错而下场凄惨，前述官员依旧不动如山、好官我自为之，怎不令王力宏深觉不公？社会大众欲哭无泪！

八卦心理，人皆有之，光鲜亮丽、俊男美女的艺人题材，更是八卦中的八卦，也是民众茶余饭后议论的话题，但王必胜、李伯璋这些高官相继爆出婚外情，其长官陈时中依然力挺，民进党也带风向让媒体往「八卦」方向发展，塑造「私德与公益无关」的印象。

问题是，王必胜利用社会对公职人员与医师的尊崇心，来满足自己的欲望，他不仅外遇而且育有一女，更公开同进同出，丝毫不顾原配的感受；被踢爆婚外情后，先是说谎否认，最后才不清不楚地道歉。而王必胜担任疫情指挥中心要职，决策必须基于公共利益的需要，私德问题当然重要。

轻放王必胜 公审颜宽恒

紧接着，健保署长李伯璋被爆与他自称「干女儿」的年轻女子十指紧扣，他说妻子不知情，并自称「问心无愧」。此种反应，不仅颠覆大家对「羞愧」的认知，面对媒体追问，竟强调自己对健保改革业务最清楚，「不要把我赶下来」，贪恋权位心态暴露无遗，为官风骨荡然无存！

陈时中被媒体追问，部内官员频频成为绯闻新闻主角，会不会担心影响卫福部形象时，虽坦承闹新闻不是一件好事情，但却说「外界也不用过度渲染，卫福部仍以公务为重，相关官员们也深具专业。」说到底，后面讲的才是心里的话，「小三归小三，工作归工作」，犯错出事的官员不会究责处分、不会撤职下台，试问这不是包庇宠溺，什么才是！

再以中二选区立委补选，国民党籍候选人颜宽恒遭到7个绿媒政论节目连续1个多月，照三餐攻击、抹黑而向NCC举报不公为例，主委陈耀祥竟以王力宏婚变比拟，表示新闻台怎么选择新闻题材，NCC原则上不会介入。姑且不论中二选区的补选议题是公众利益，关乎选区民众选择，不该相提并论，这也与去年NCC不准中天新闻台换照，理由是中天报导特定人物过高的状况，完全自相矛盾。娱乐新闻跟政论节目意图使人不当选，能是一样的吗？拿王力宏类比颜宽恒，根本不伦不类，不是无知，就是睁眼说瞎话，摆明了就是为绿媒护航、为政治服务。

这就是当前民进党主政下的「官场现形记」、「媒体变形记」，颜色对了，听话服从最重要，即使犯了错，只要是自己人、好用的人，双重标准可以为你开脱，再不行，绿媒网军也能操作改变，塑造扭曲的道德观与是非观。于是乎，艺人的私德问题固然遭到了超乎比例的公审，政治人物与官员的「私德」反而没有得到应有的监督，沦为一般的八卦笑谈。如此公私混淆，轻重是非不明，这就是现在政治操控媒体、社会认知扭曲的悲哀！