绿营早知「民主初选」弊端！郭正亮爆1关键：半年仅30万票

曾参与1995年民进党总统初选的前立委郭正亮透露，当年初选投票时程长达半年但只投出30万票，由于投票所数量少，一定要靠动员。(资料照)

2024总统大选「蓝白合」上周六进行首次会前会，国民党抛出「民主初选」、民众党仍坚持全民调，双方至今日仍在隔空对话。前立委郭正亮则举出1995年民进党总统初选的纪录，当时在各县市举办辩论、投票，因为投票所较少，所以一定有靠游览车动员，最终忙碌半年时间，仅有30万人投票。郭正亮也爆料，民进党初选改用全民调的关键原因，是因选罢法把初选纳入贿选管制，且因人头党员太多，若用党员投票谁都无法控制。

郭正亮今(17日)在民众党网路节目《民众之声／众亮集》表示，上一次使用初选制度是1995年的民进党总统初选，许信良与彭明敏竞争，郭与台湾民意基金会董事长游盈隆都是当事人之一。

前立委郭正亮。（资料照片）

郭正亮说，民进党当时是完全效仿美国，但有一点不一样，美国的初选是政府举办、民进党是政党举办，差别就在于投票所会很少，这就必然会需要动员选民去投票，一个县可能只设5、6个投票所，一定会有游览车动员。

郭正亮提到，当时民进党是每个县市轮流办，每个县市都有辩论会，也有地方电台邀请候选人，整个时程长达半年，虽然也算是有造势的效果，「最后全部出来投票的人数，只有三十几万」，也有谣传说国民党有动员来投票。

郭正亮也指出，当时民进党在大选中能拿到400万票左右，与初选的30万比较，大约是12分之1；而会出来大多是两种人，一种是非常坚定民进党核心理念的选民，另一种就是被动员的。当时也发现，越到后面举办初选投票的县市，被动员的人数越来越多，因为消息传开了，大家就想说要来投票。

郭正亮补充说，当时选罢法的贿选规定还没有规定到政党初选，但现在已经有所管制，如果现在蓝白合要用民主初选来决定，「我跟你保证民进党跟检调一定来查贿选，让整个过程开花，丑闻不断」，而且11月20日就登记，时间也来不及。

郭正亮总结，民主初选的制度是有几个国家在用，但一定要是政府的制度，投票所才够多、自主性投票才变大，而不是被动员投票或是少数人投票，很多国家都是用党员投票就决定初选，很少会有跨党初选。

郭正亮也提到，1998年新党也办过初选，当时有人因为有动员的纪录被开除党籍。郭正亮直言，每个政党当时都在找更好的初选模式，民进党也是经过很多过程，才决定使用全民调，「当然选罢法把初选纳入贿选是关键，因为党员投票谁都不能控制，人头党员一大堆」。

郭正亮指出，若国民党认为开放式初选是比较好的制度，为何过去从没有用过？他也疑问为甚么侯友宜这么没信心，若认为民调反映的是组织资源的实力，侯有县市长、立委加上韩国瑜很多方法可以冲，所以证明民调不是组织资源的决定，照民进党过去的纪录，民调与大选结果吻合的程度是很一致的，有一定的科学根据和基础，除了差距很小外，趋势也看得出来。