绿营质疑苏宏达 她分析：林智坚怕论文被认定抄袭「先买保险」

台大学术伦理审定委员会（学伦会）昨审查前新竹市长林智坚硕士论文涉抄袭案，但因召集人苏宏达认定是「丑闻」引发绿营质疑。国民党文传会副主委王鸿薇今分析，林阵营是担心台大学伦会做出抄袭结论，先买一个保险。（周志豪摄）

绿营质疑苏宏达适任性，王鸿薇分析林阵营怕台大学伦会做出抄袭结论，先买一个保险。（陈俊吉摄）

台大学术伦理审定委员会（学伦会）昨审查前新竹市长林智坚硕士论文涉抄袭案，但因召集人苏宏达认定是「丑闻」引发绿营质疑。国民党文传会副主委王鸿薇今分析，林阵营是担心台大学伦会做出抄袭结论，先买一个保险。

王鸿薇说，民进党与林智坚阵营心知肚明林的两本论文都抄袭证据明显，所以先抹黑学伦会召集人苏宏达，再抹黑学伦会结论，这样才有利林的桃园市长选举，采拖延战术，要拖过林选举，手法无耻。

王鸿薇认为，面对论文抄袭争议，林智坚应该应扪心自问自己到底有没有，而不是质疑学伦会；林的学长余正煌都敢到学伦会理直气壮说明，林认为自己没抄袭，为何不敢？林阵营相关的回应，证明林怯战、没有能力直接到台大学伦会说明。

对林智坚公布指导教授陈明通寄给林的助理杨玲宜，以证明硕士论文原创性的电子邮件。王鸿薇也质疑，这是一个奇怪的邮件，若论文是林写的，指导教授做修正指导，为何没有林与陈两人往返的邮件？林讲得清楚？陈也说看看？

王鸿薇也提到，林智坚声称自己两本硕士论文原创性，为什么不敢将论文电子档公开在网路上？到底在躲什么？