卖错武器！ 外媒指美对台策略有问题

美国M1A2艾布兰（Abrams）主战坦克发射砲火的资料照。（美国陆军）

美国打算出售台湾20亿美元（近630亿台币）军备，以确保万一两岸爆发冲突时，台军能靠自己撑一阵子。

提案的军备包括108辆主战坦克、250枚刺针（Stinger）防空飞弹，还有409枚标枪（Javelin）与1,240枚拖式（TOW）反战车飞弹。

然而，美国《防务一号》（Defense One）网11日的分析指出，如果台湾准备要打地面战，这些武器是没问题。不过，解放军要是动武，将从海空两路进行。台湾该采购的，应该是趁解放军登陆前，能阻止对岸攻势最符合成本效益的武器。

分析认为，长久以来，美国军售台湾都取决于一项错误的策略，那就是台湾只要强得足以撑到美国介入就好了。然而，随着解放军战力提升，美国为了台湾和中方开战，似乎成了一笔愈来愈不划算的交易。

事实上，台湾可以从对岸汲取宝贵的经验。分析指出，解放军为了限制美国在西太平洋的军力，建立了反介入/区域拒止（Anti-access/Area Denial, A2AD）战力，在发挥成本效益的状态下，反制美国航母战斗群和战机。

提升雷达，感测器与飞弹技术的性能，增加了战争中守方通常享有的优势。而一旦爆发冲突，解放军就能靠由雷达，感测器和各式飞弹形成的A2/AD网，让昂贵的美国军武付出惨重的代价。分析认为，台湾应该善用这些技术趋势，把军费集中花在建立本身的A2/AD战力上。

台湾一年的军费为105亿美元（近3,300亿台币），远比不上对岸的2,390亿美元（约7.5兆台币）。分析认为，无论在量，还有许多方面的质上，解放军都要优于台军。一旦爆发冲突，台湾无论部署战机或军舰，都会在对岸的A2 / AD防御范围内，进一步加剧了劣势。

台湾军费有限，在军舰与战机的数量上无法和对岸匹敌，因此把军费投资在能发挥最大效益的武器上尤其重要。分析认为，无论坦克和拖式等飞弹都做不到这点，但强而有力的A2/AD网却办得到。