买卖电脑「网银突入帐200万元」　他拒还下场惨了

记者黄翊婷／综合报导

庄姓男子被指控将2个银行帐户提供给张姓诈团成员使用，导致A男损失200万元，事后他拒绝返还，因而挨告。苗栗地院法官认为，经调查，庄男是自己将帐户交给张男，事发当日查看网银也发现有200万元入帐，虽然他声称那是交易买卖电脑设备的费用，却无法提出完整证据，最终不采信他的说词，并裁定应全额返还A男损失的金钱。

▲庄男声称将帐户交给他人使用，是为了进行电脑设备买卖。（示意图／记者周宸亘摄，与本案当事人无关。）

A男在判决书中主张，2022年5月25日他受到张男以买卖黄金可以获利为由诈骗，将200万元汇入指定银行帐户，该帐户是庄男的，庄男声称网银遭人盗用，却又在当日下午前往银行将钱转汇至另1个帐户，接着便办理销户，害他无法向法院声请发还款项，庄男也拒绝返还这笔钱，他实在是没有办法了，这才决定提告。

而庄男经过法院合法通知，并未在言词辩论期日到场，也没有提出任何书状声明或陈述。但经过检警调查，庄男在另外几起刑事案件中，曾坦言是自己将帐户交给张男，目的是要进行电脑设备买卖；此外，他在接受警询时声称，自己于2022年5月25日确诊，因为客户说要验证身分，他交付提款卡、身分证与帐户资料之后，客户说已经汇款，查询网银，确实发现有200万元入帐。

苗栗地院法官认为，庄男已经是成年人，具有一定的学识和社会经验，应当知道诈团会利用人头帐户诈财，却还是将自己的帐户交给他人使用，况且除了此案之外，还有另外3人对他提告诈欺（结果为不起诉），他在这些案件中，对于交付帐户的时间点说词存在差异，他的证词是否可信，显然有疑虑。

法官表示，光是2022年5月22日至24日之间，庄男的帐户突然多出1578万多元，他怎么可能没有发现异状，而且他提出的交易设备单据及对话纪录，都是2021年5月、11月的事情，与本案的事发时间相距甚远，对话纪录也不完整，最终不采信他的说词，并裁定他应该返还A男损失的200万元，全案仍可上诉。