美国民主党能逆转胜吗

（图／路透）

在距离美国总统大选仅剩107天之际，现任总统拜登抛出退选的震撼弹，成为詹森总统之后半个多世纪以来，美国现任总统不寻求连任的第二人。

原本推行「大社会」计划颇有成效的詹森总统，却因越战失利与反战浪潮而黯然退选；而致力于团结友邦、全力抗中的拜登总统，则因一场辩论暴露自身老迈失能、不堪重任，而不得不在党内压力下忍痛弃选。詹、拜二人均属民主党籍，尽管退选原因不同，但拜登是否因此如同詹森将总统宝座拱手让予共和党，并进而导致美国政策与世界局势的改变，颇值得密切观察。

拜登一宣布退选，在5小时内民主党的捐款就涌入2750万美元，看来这是民主党可以持续政权的一线生机。

然而对于民主党而言，目前最大的问题是，谁可以成为拜登退选后的递补者，并打败来势汹汹的川普？尽管拜登已表明将全力支持其副手贺锦丽代表民主党竞选，但是同党的前总统欧巴马却默不作声。其刻意不语是否意味着党内实力派的诸侯，如加州州长纽松、密州州长惠特梅尔，及宾州州长夏皮洛等都有机会异军突起、雀屏中选？

然而从政治现实层面来看，贺锦丽仍是最有机会出线者。她熟稔国际事务的程度恐非其他可能人选所能及。再者，阵前换将实非得已，若再找个联邦政府局外人，既乏现任者资源又无相关经验，恐难获得选民信任与支持。最后，从CNN统整6份民调数据显示，贺锦丽与川普的差距仅落后1趴，并非毫无机会逆转胜。

假设贺锦丽顺利脱颖而出参选总统，其政策诉求恐将是「拜规贺随」，如同为「第二任拜登政府」作准备。观诸贺锦丽言行，她基本上仍站稳华府两党菁英「抗中」与「利美」的主流意见，其与川普的差别在于，她仍将依循拜登政府多边主义的作风，在美国长期形塑的国际体系内抱团取暖并分进合击。

在亚洲部分，她将透过美国与日、韩的共同防御条约，并透过东协与相关国家在两韩、台海与南海议题上，协同采取围堵中国与防卫自身的互助措施。至于台湾，仍将是美国牵制中国的重要棋子，贺锦丽势将对台美互动维持较高规格的非盟邦关系。

然而不容讳言，撇开准备时间不足的因素外，贺锦丽仍有拜登政府的执政包袱，且其副总统任内的表现并不亮眼，尤其在边界管制的处理上并不讨好。

万一「川贺之争」以贺锦丽败阵收场，可以预见未来事事以美国利益为优先，且不按牌理出牌的川普单边主义又将复苏。届时不仅欧亚盟友要叫苦连天，「倚美谋独」的民进党政府恐怕也要不断发行国债，来缴纳台湾巨额的保护费吧！（作者为台湾对外关系研究暨发展协会理事长）