美媒说布林肯将访华4天，中方却表示仅3天，有何原因？

上周美媒就开始炒作美国国务卿布林肯将于4月23日起，展开为期4天的访华行程，当时中方并未证实此事，只是表示“欢迎布林肯访华”，临近美媒所说的访华时间，中国外交部终于宣布，应中国外长王毅邀请，美国国务卿布林肯将于4月24日至26日访华。

令人感到意外的是，在中国外交部发布的消息中，布林肯的访华时间比美媒的报道晚了一天，且访华天数也变成了3天，这就非常耐人寻味了。

布林肯

其实严格意义上来说，中美两边发布的消息都是正确的，毕竟隔着太平洋有时差原因，双方各自按当地时间发布相关消息，自然会出现差异，不过美国在这其中耍了心眼子，即把布林肯在专机上的时间也算在了访华过程中，所以就把访华时间说成了4天。

美国这样做无非就是想把布林肯访华的时间拉长，让美国人看起来拜登政府正在认真忙于工作，尤其是在对华外交上既费了心思又花了时间，为11月到来的大选拉票，让美国人充分相信拜登政府真的很忙。

耶伦

美国类似的做法还发生在不久前美国财政部长耶伦访华时，当时中方在新闻稿中说耶伦将进行为期6天的访华行程，美国方面则将耶伦在飞机上的时间也算到了访华时间中，向外界公布访华时间为7天。

其实拜登政府越是装作“很忙”，就越说明其很清楚在对华外交上取得成果非常不容易，那就只能从时间角度给美国人展示正在努力工作，至于有没有功劳那都不重要，重要的是拜登政府希望美国人看到自己的苦劳，而非什么都没有做。

中方驳斥“产能过剩”指责

事实上观察耶伦访华前，在媒体镜头前抛出的那些指责中国“产能过剩”的无理言论就能知道，此行能取得成果的可能性微乎其微，因为中方绝不可能接受无理指责，更不可能顺从美国的意思“去产能化”，所以拜登政府才要装模作样假装很忙。

布林肯此次访华亦是如此，与中方取得共识的预期也不高，因为光从布林肯出发前的一些言论来看，中方就很难接受这样的指责，根据美国国务院发言人米勒的说法，布林肯此次访华将讨论一系列双边议题，包括对中国支援俄罗斯国防工业基础的关切。

中美外长会面

布林肯人还没到，美国国务院就抛出“中国支援俄罗斯国防工业基础”一口大锅，这哪是谈判的态度，分明是一副兴师问罪的架势，如此一副趾高气扬的态度，双方的对话还没开始，氛围就先被打破了一半。

如果一定要说支援俄罗斯的问题，这一盆脏水也泼不到中国身上，自俄乌冲突爆发以来，中方就不止一次强调中国的立场始终是中立，态度是劝和促谈，这也就意味着中国不会偏袒任何一方，更不会向冲突某一方提供军事援助加剧局势紧张。

中俄友好

至于中俄正常发展关系，加强经贸合作的部分，美国也没有资格提出指责，一方面中国是独立自主的国家，与谁发展关系、做生意，美国都管不着，另一方面中方中立立场清晰，即便是乌克兰要与中国做生意，中方也一样欢迎，不会碍于中俄关系好，俄乌关系不好就排斥乌克兰。

反倒是美国一直在向乌克兰提供军事援助，成为了冲突延宕至今的最大罪魁祸首，同时美国还基于“不支持乌克兰就是支持‘侵略’”的宣传，满世界胁迫其他国家选边站，造成了如今大国对抗加剧的恶劣影响，布林肯不以此为耻，反要访华对中方进行说教，简直无耻到了极点。

美国挑动俄乌冲突

当然布林肯访华，议题绝不限于所谓“中国支援俄罗斯国防工业基础”，肯定还包括中美关系、台海问题、南海局势、中东局势等等，如果布林肯在这些问题上，依然是一副打算向中国说教的态度，那么可以确定其此次访华又将空手而归。

总得来说中美之间不缺乏交流的机会，但缺的是有效沟通，而长期出现无效沟通的原因，就是美国总想以“世界霸主”的姿态，对中国在内的国家发号施令，哪怕明知道这样做不会有任何好处，也不愿意放下架子与其他国家和平共处，这就决定了拜登政府在外交上始终要“一事无成”。

拜登

反之如果美国能想清楚平等对话才是沟通的核心要义，那么世界上很多问题解决起来都会变得相对容易，但可惜骨子里的“帝国主义”不允许美国这样做，那还是让这份“骄傲”随着美国霸权共同埋入历史坟墓当中吧！