美最高院拒速審川普案

最高法院驳回特别检察官史密斯的速审要求，被视为川普团队的暂时胜利，可拖延川普涉及国会暴动案的司法时程。（美联社）

美国司法部特别检察官史密斯以企图推翻二○二○年总统大选结果为由，起诉主张拥有总统豁免权的前总统川普。史密斯十一日虽绕过联邦上诉法院，请联邦最高法院速审本案，但最高法院廿二日拒绝。纽约时报廿二日报导，川普律师持续寻求拖延他在全美涉及的刑事案件审理进度，最高法院此一裁决是他在法律攻防的一大实质胜利。

最高法院照例未说明驳回理由，也未附不同意见书。川普是否具豁免权之争现将由华府特区联邦巡回上诉法院优先审理。

史密斯控川普疑涉推翻大选结果案预定明年三月四日开审。最高法院拒绝史密斯所请是否影响庭讯时程，目前尚不清楚，但开庭时间可能因此延后。若时程严重耽搁，庭讯不仅将与明年大选季重叠，还可能延续到选后。若川普明年胜选，将有权下令撤销起诉。

史密斯向大法官提请加速审理时表示，承审本案的联邦地区法院法官楚坎一日裁定川普并无绝对豁免权，反映出美国民主制度的核心问题：即前总统究竟有无绝对的豁免权，使其任内犯罪得免受联邦起诉，或其在刑事程序启动前虽被弹劾但未被定罪下，可受宪法保障免受联邦起诉。

川普已对楚坎前述裁定向联邦上诉法院提出抗告，该院预定明年一月九日举行审前简报及流程讨论。合议庭三位联邦法院法官包括民主党籍总统拜登任命的五十七岁华裔女法官潘愉、柴尔兹，以及共和党籍前总统老布希任命的韩德森。

外界预料合议庭将很快裁定，川普败诉则可要求上诉法院全体法官重审，无论结果如何，败方极可能又向最高法院抗告。

另外，针对美国科罗拉多州最高法院十九日依美国宪法第十四修正案第三款，裁定川普因涉及二○二一年一月美国国会暴动事件而不得登上该州总统初选选票，川普表明会将此案上诉联邦最高法院。