美最高院 將裁決川普豁免權案

美国前总统川普。(美联社)

华尔街日报廿五日报导，对美国前总统川普主张他任内享有完全豁免权，联邦最高法院大法官准备做出裁决，可能是廿七日，当天也是十一月美国总统大选前的首场辩论会，由川普和总统拜登舌战。该报导说，这场辩论会代表今年大选选战进入新阶段，而最高院的裁决可能对选战带来重大影响。

无论大法官是廿六日或廿七日做出裁决，几乎必将成为拜、川言词交锋时的重要话题之一。若是廿八日甚至下周，相关裁决也可能让参选人从中作文章与进行选战操作。

川普二○二○年十一月败选，美国司法部特检史密斯控告他阴谋推翻败选结果，提交假的选举人名单，施压其副手潘斯在二○二一年一月六日国会集会确认大选结果时，在计算选举人票上动手脚，并煽动「川粉」干扰此一程序。

华府联邦上诉法院二月裁决，驳回川普所提总统任内若涉嫌犯罪，应豁免起诉的主张。他同月向最高院提起上诉，但大法官三月未对此裁决。该裁决的重要性可能在于，史密斯到底能否就川普被控的那些联邦罪名起诉他，或川普可借此豁免起诉。

若大法官裁决川普享有完全豁免权或大幅延后联邦法院对他的审判，他可能将「捡到枪」，声称这证明他至今对这些指控毫无事实根据的主张，并强化他对纽约州法院五月判决其封口费案有罪同样错误的说法。

但若大法官裁决川普没有完全豁免权，他与成人片女星「暴风女」丹尼尔斯间的封口费案将因他上诉而再次展开攻防。随着总统选战白热化，新闻报导很可能将关注本案一连串的听证会，甚至在十一月投票日前，他必须站上法庭。

川普在廿三日发出的募款电子邮件写道，「这几天就会出现震动地球的裁决」，「没豁免权等于没美国，除非我被赋予完全豁免权」，否则美国「将陷入巨大又接连不断的危险」。

该报导说，尽管该裁决几无可能改变党派之见，但几个可能左右大选最后胜负关键的摇摆州、战场州选民已表明，自己的选票流向可能受到他们心中是否认定川普「是个罪犯」影响。此前民调显示，纽约州法院判他封口费案有罪，可能已动摇部分选民转而对他反感。

前总统欧巴马任内的白宫法律顾问邓恩（Karen Dunn）认为，当最高院的裁决，涉及选民关心的议题时，可能产生重大影响。

拜登则很可能将又再强调其以下竞选策略，即川普已因企图推翻上次败选结果而表露出对民主的蔑视，如今唯有靠选民才能阻止他，而非法院。

另外，拜登也很可能加大对最高院的批评力道，他和其他民主党人士已愈来愈将最高院描绘为川普「让美国再次伟大」（ＭＡＧＡ）运动的分支之一。川普任命的三位大法官使最高院进一步右倾，兑现其二○一六年的竞选承诺。

几份民调已显示，美国民众对最高院的支持率迭创新低，尤其民主党受访者更觉得最高院的裁决是出于政治动机，而非透过中立的法律原则。