美最高法院清除选举路障 川普享部分豁免权

美最高法院清除川普选举路障 企图颠覆选举结果享部分豁免权。(示意图:shutterstock/达志)

美国联邦最高法院今天做出历史性裁决，前总统川普在上个任期结束前采取的「若干行动」可享部分豁免权。这个决定代表先前在他任期内引发的国会山庄暴动案开庭时程将进一步延后，几乎可以确定无法在今年11月美国总统大选前进行审判，除了暂时清除川普选举司法路障外，更冲击未来美国总统的执政权限。

美国上诉法院今年2月决定，川普被控在任内为颠覆2020年败选结果而犯下的罪行不享豁免权。最高法院今天驳回联邦上诉法院的决定，9位大法官以6比3做出历史性裁决，表示前总统的「公务行为」享有绝对豁免权，「非公务行为」则不享起诉豁免权。这是美国最高法院继3月否决川普不得出现在州选票的判决，确定他有参选资格后，再度做出对川普阵营有利的决定。

最高法院认定总统执行权力期间享有部分刑事豁免权，但不包括私人行为。至于如何将这项裁决应用在川普的案件上？大法官下令由下级法院厘清，而非由最高法院自己厘清。美国舆论大多认为，这项具历史指标的决定将冲击未来美国总统职务的法律界定。

川普任命的保守派大法官戈苏奇（Neil Gorsuch）在辩论中指出，关键在于如何区分「总统的私人行为」和可享有豁免权的「官方行为」。川普的律师和司法机构都同意总统不能免于私人行为的法律责任，自由派大法官杰克森（Ketanji Jackson）更直接表示绝对豁免权相当于鼓励总统在任期内犯罪。

川普的国会山庄暴动案原定于3月开始审判，但因最高院今年2月决定审理总统豁免权，该案审判已经延后。根据先前确定的时程，最高法院裁决后最快需要3个月才能开始审判，川普在11月大选前受审的可能性微乎其微。本次涉及的刑事案件只有封口费案定于11日宣布量刑，虽然在4起案件中规模最小，却是唯一有望在选前完成审判的案件。

法界普遍预计法院不会裁定川普拥有绝对豁免权，但法院必须谨慎行事，如果保留一定程度的模糊性，未来就会衍生更多法律争议。此外，如果川普再次当选总统，剩下的庭审进度都会延后到卸任为止。