面对平手事实 尽快政党协商

（图／本报系资料照）

蓝白合民调出炉，但由于对民调误差的认知各有不同，未能真正作成定论，是合、是破，尚有待政党协商才能确定。

民调误差是有学理依据的，朱立伦紧抓这点，并否认有让6%的提议，甚至表明协议当天已充分告知柯文哲，他也未反对；加上协议第3点，白纸黑字写着「统计误差」，国民党其实是言之成理的。

但众所周知，柯文哲多次提出的都是「让3%」，而非统计误差，且协议出来后已招致民众党许多人觉得退让过多，因此从约定俗成角度来说，民众党的坚持同样合情合理。

目前双方支持群各有不满，民众党强调国民党要求让6%，摆明吃人够够，没有诚意蓝白合，采取的是哀兵姿态，的确较引人同情，就是蓝营的人也觉得未免过分了些。

但必须确认一点，所谓「让6%」之说，是在3位专家商议过程中出现，还是在已经有了结果后才硬性加上去？如果是后者，恐怕国民党将成众矢之的；如果是前者，则在商议过程中，各方代表基于对自己有利的误差范围提出咨议，也是再正常不过的事。将咨议过程的意见，说成国民党的蓄意，恐怕不能说服大众。

由于协议书并未载明打成平手该如何决胜负，但正副总统必须要有分明的结果，这就不得不回归到政治协商老路，这也是无可奈何的事。

蓝、白明知是「3：3」平手，但在各自记者会，显然都有意忽略这个结果，国民党依旧紧抓「统计误差」，还质疑3份民调被搁置的合理性；而民众党则拚命夸张「让6%」的蛮横，并又说如果不让其实是「5：1」的结局，用以强调自家应居胜面。

双方各有坚持，亦各有盲点，总之都只站在自家立场说话，目前双方支持者互相指摘，眼见嫌隙愈来愈大、忿懑愈积愈深，各自僵持不下，非但未来合作的顺遂程度难以令人期待，无疑更让民进党得以有见缝插针的机会，各个击破，距「政党轮替」的最高目标也愈来愈远了。

为今之计，奉劝蓝、白两党，就面对目前是「3：3」平手的事实，休再提什么「统计误差」、什么「6%」、「5：1」的无谓数据，更别再隔空交火，就老实安分地去思考「平手」之后，如何发挥两党主事者的智慧，展开政党协商吧！

政党轮替，不但是非绿民众共同愿望，也是蓝、白两党共同目标，何不同心同德、戮力以赴，完成这桩好事多磨的艰巨任务呢？距登记截止日，还有数天的工夫，希望能让民众看到「惊喜」的结论。（作者为自由撰稿者）