民进党要苏宏达回避 国民党批：卡管案再现

国民党文传会副主委林家兴。（国民党提供）

台大社科院长苏宏达将召集审定委员会调查民进党桃园市长参选人林智坚论文案。民进党今天大动作开记者会质疑苏宏达政治立场，要求苏宏达回避。对此，国民党则反呛民进党，此举有如「卡管案」再现，继卡管之后，再度公然试图介入大学自治，这种试图以政治力施压独立调查的作为让人遗憾。

国民党文传会副主委林家兴表示，《宪法》及《大学法》皆规范讲学自由与大学自治，林智坚论文抄袭疑云，在台大学中华大学皆已接受检举并进入调查程序，相信审定委员皆会经两校颁布之程序，以客观与公正的方式进行。民进党立委郑运鹏及律师黄帝颖竟以苏宏达个人之政治倾向不符己意就要求回避，这不但并不符合台大校内相关要点规范，更是对审定委员会之人员组成进行政治审查。

林家兴指出，学术标准无关蓝绿，就连当年著名的反服贸学者、台大经济系郑秀玲教授都已经对林智坚论文提出严谨的质疑，民进党竟还以苏宏达爱发表言论，「反对民进党，支持国民党」为由，要求苏宏达回避，这不仅前所未闻，更是继「卡管」案之后再度公然试图干预大学自治。

国民党青年团前总团长、台大国发所硕士吕謦炜质疑，民进党开这场记者会，不就是民进党对大学所施加的压力？如今在民进党「全党救一人」为林智坚硬拗护航的情况下，难道连学术调查人员都需要得到民进党的认可？学术殿堂必须沦为民进党的一言堂？

林家兴指出，民进党在学术伦理审定前，就将蓝绿大帽子戴在审定委员会之上，以政治斗争手法干预大学自治领域，难道是为了林智坚若遭判定学术抄袭而提前「铺哏」？「要未审先判别人的未审先判」，不觉得荒谬可笑吗？学术伦理与蓝绿无涉，实际上无论政治倾向是否偏向特定政党，都已有不分党派的学者、政治人物针对林智坚论文案提出质疑，难道这种质疑都是「偏颇」？

林家兴强调，国民党坚定捍卫学术自由，声援台大与中华大学的独立自主调查，呼吁两校都应不畏当权者之政治打压，秉持客观与公平之审定程序，维护台湾高等教育的学术声誉。