民进党出手！控苏宏达不适格 ：将依法要求回避审查林智坚论文

郑运鹏(资料照片)

民进党桃园市长参选人林智坚被指在台大国发所论文涉及抄袭，台大已组成审定委员会将进行调查，民进党团干事长郑运鹏今天召开记者会，呼吁认为该案是「丑闻」的台大社科院院长苏宏达应该回违。律师黄帝颖也表示，如果苏还是不回避，将依法提出回避的要求。

林智坚连日来卷入「论文门」风暴，国民党多名市议员日前具名检举，台大也已组成校内审定委员会，将就该案提出调查，苏宏达为台大社科院院长，根据规定，将是委员会的召集人。

苏宏达日前发出内部信件，强调委员会将按欧美一流大学最高标准处理，全力捍卫台大与社科院的荣誉。并提及这个「丑闻」再次提醒我们诚实、纪律和荣誉的重要，「各位一定要谨记在心」。

对此，郑运鹏和律师黄帝颖今天在民进党召开「未审先判，政治偏颇」记者会，指控苏宏达以内部信件称林智坚论文项目是一个丑闻的作法，显然已经逾越身为社科院院长、审查委员召集人的分际，「我们要求苏宏达院长必须要回避」。

郑运鹏表示，苏宏达很喜欢发表言论，大致上都是反对民进党、支持国民党的，他列举苏宏达过去在政治上发表的看法，强调苏宏达针对民进党的攻击很多，包括在四大公投案前，国民党中常会还邀请他去做专题报告，内容就是攻击民进党开放美猪进口。

他说，苏宏达只要看到民进党的政策，就很有他的主见，林智坚论文在国民党发动攻击时，苏宏达还说审查需要勇气，多位教授怕被查水表等等，「我想请教一下苏院长，谁怕被查水表？你有没有被查水表？」

郑运鹏认为，苏宏达在没有约谈过当事人之前，就直接把该项目指称是丑闻，身为社科院院长显然是未审先判，看到黑影就开枪，露出他国民党支持者的本质，如果这样的院长担任审查委员会召集人，「不知道谁可以相信他的审查是公正的？」

郑运鹏与黄帝颖强调，苏宏达已不适格担任审查委员的召集人，若要捍卫学术伦理，苏宏达应该回避。

黄帝颖也表示，如果苏宏达还是不自行回避，我们也将依照「专科以上学校学术伦理处理原则」第13条第二项第二款以及行政程序法第33条规定，当有偏颇之虞时，要求其进行回避。