民进党要走回街头暴力路线？

（图／本报系资料照）

经过这一两天的政治动荡，未来4年赖清德执政，对于两岸关系与国内政治和谐，大概也没什么可寄望的了。赖清德看来是要走回新潮流传统的暴力与街头路线，以与蓝白合体的「威权回归」进行对抗。这种以旧路线找回支持者的热情，恐怕是饮鸩止渴的作法，到底是挽救赖政府于沉沦的边缘，还是浴火重生，且等着瞧。

在国民党威权体制时期，民进党是以议会路线与街头路线「分进合击」国民党所掌握的国家机器。其中美丽岛系是以议会路线，在立法院杯葛老立委与后来的新国会，让蒋经国不得不放弃威权体制，改行民主大道。

而新潮流系又在街头动员一些新社会运动者，一起在街头与镇暴警察对抗，即使后来发生美丽岛事件也在所不惜，后继者仍然前仆后继地往街头冲浪。在议会路线与街头路线分进合击之下，并由美国在背后支持，终于开启台湾民主化的道路。

如今，蓝白合力掌控立法院多数，并推动国会改革作为合作的第一步。民进党面对弱势的立院席次，仍然不愿意妥协和协商，依然以过去完全执政之姿，强行用院内暴力，院外煽动群众聚集，双向合击立法院，以为这样国民党就害怕了，就可能妥协。

殊不知，过去8年民进党完全执政，许多法案都是横柴入灶，只要提案，哪有什么讨论，想过关，立院民进党的橡皮图章一举手就通过了，类似不当党产条例、转型正义条例，这种对国民党抄家灭族的法案，哪有什么讨论，不都是民进党多数一举手，就通通通过了，那时民进党也没有说台湾不民主。

所以，台湾的民主对民进党有利者，就是民主，对民进党不利者，就是不民主，就是国民党没收民主，因为民主是民进党开创的，只有民进党有资格谈台湾的民主，其他政党都是搭民主的便车，他们都没资格谈民主。

在这种在野党不妥协与容忍的作为下，赖清德未来4年执政，恐怕只有不断的经历「内战」的考验，看最后民意是站在民进党那边，或是继续向蓝白倾斜，这种「内战」不断地执政风格，也许对了许多民进党激进派的味，不必然对台湾民主有利，毕竟执政者闹事，总是非常态，川普执政最后的国会暴力，已经写下美国民主之耻，台湾难道也要继续步入后尘？

赖清德路线除了要面对4年的「内战」之外，两岸关系恐怕也不见得好过。依照媒体披露的520赖清德谈话的概要，在两岸关系方面，似乎只有批判中国大陆，并没有建设性的主张与见解。包括指控中国持续对台各种侵扰、统战，用尽手段施压，包含以军机、军舰挑衅，侵扰金厦海域禁制区域，以及在国际上持续霸凌孤立台湾，大选前后夺取邦交国，近期更扭曲联合国2758号决议文、采取强势法律战压缩我国际空间。

另外，赖清德可能还批判大陆各类讯息战、认知战，对包含台军事安全采购，农业民生议题等各种操作，这些作为都一再压缩破坏两岸正常交流的空间。这种只有批判，连最宽松的中华文明、中华文化与中华民族等元素，甚至是2016年蔡英文所提的《中华民国宪法》、《两岸人民关系条例》都不提，未来两岸只有更加兵凶战危。

当然，民进党也许认为只有藉大陆侵扰的外力，作为夹击「内战」的动力，让台湾变成一个危机社会，在外变成一个危机国家，才能取得内部人民的强力支持，以唾弃跟中共「外部势力」合作的蓝白力量，这样民进党才能继续壮大起来。

这种走偏锋的路线，是民进党传统街头暴力路线，但那是在威权体制时期，在民主运行多年之后，台湾若再变成危机社会或危机国家，人民是否可以接受，民进党应多看看外面的阳光，才能更清楚民心社会之所向。（作者为台湾国际战略学会理事长）