时评》翻开民进党暴力史

2007年民进党在野时，在立法院草案审查时引爆蓝绿阵营冲突，民进党立委前仆后继爬上主席台阻止议事进行。（姚志平摄）

行政院长苏贞昌的施政报告虽遭国民党立院党团杯葛，但民进党利用人数优势变更程序，22秒就完成口头施政报告，还转身批评国民党是暴力政党。民进党以暴力起家，党主席更被称暴力小英，最没资格指责他党暴力；苏揆用多数暴力没收质询，批国民党是暴力政党，真是擡举了国民党！

国民党要求苏揆为「3+11」防疫破口道歉及说明，起因是「3+11」书面专案报告切割政策与疫情的关联性，在野党要求苏揆给个交代，这本是民主法治国家应有的作为，苏揆却坚不道歉。国民党团杯葛施政报告被民进党立委轻易突围、还被戏谑是暴力政党，严格说，国民党根本失职。

民进党以街头暴力起家，为了夺取政权，在国会使用暴力是祖师爷级。马英九执政时，民进党为抗议两岸政策，党主席蔡英文动辄发动群众走上街头，不惜流血抗争，因而被封为「暴力小英」。

民进党在野时，为了抗议美牛进口而冲撞国会议场，种种暴力行径，只为达成其政治目的。又将太阳花学运攻占行政院等暴力合理化，当时的蔡英文、苏贞昌、徐国勇、顾立雄等人，都跳出来护航太阳花群众，而不顾员警受伤百余人，暴力政党才是民进党本质。

蔡政府上台后，一开始还喊出「谦卑、谦卑、再谦卑」，完全执政后暴力本性显露无遗，谦卑政治学沦为谎言与傲慢。执意进口莱猪，只为讨好美国；党产会一路追杀国民党；促转会变身东厂；不满监督政府的声音，关掉中天新闻台。

执政后的民进党，独裁暴力比在野时的街头暴力更狠。国民党为抗议防疫不力杯葛议事，竟被民进党的多数暴力轻易化解，这样的在野党根本是弱鸡一只，苏揆还好意思批评国民党是暴力政党，真是傲慢又恬不知耻。