民进党赢了 民主输了

高雄市议会议长许昆源。（取自脸书）

高雄市议长许昆源在6月6日罢韩结果出炉后，在他的脸书留下的最后一句话就是「这一次，谁会是赢家？」据媒体报导，他跟夫人的最后对话则是一句「社会没有是非了！」很可能他是以死谏方式，对整个罢韩的提出、操作，到最后催出近94万票的结果，从失望到彻底绝望，以个人生命来质疑罢韩成功之后，究竟谁是真正赢家？

真的，谁是赢家？是罢韩团体、民进党、蔡总统、罢韩支持者、市政、社会是非，还是台湾民主？很可能在许议长的心目中，罢韩四人的仇恨论述、民进党系统全面铺盖、蔡英文以党主席身分的下令，确实有效动员出近94万人投下罢免票，不仅远远超出罢免门槛所需的57.5万票，更让票数直逼2014年陈菊竞选连任所得的99万票之高峰，确实是表面的「赢家」；但这样的罢韩政治动员，对市政推动、是非正义，以及台湾民主的深化发展也是大赢吗？许议长恐怕就是出于对这些较抽象的价值，在罢韩成功后，却有深厚的「失败感」及无尽唏嘘，而选择了以死明志！

他是一路挺韩的大将，也是议会的老将，自1994年起即担任市议员，2008年才加入国民党。问政有草根性，但做人处事，尤其对选民，有江湖侠气！历经吴敦义、谢长廷、陈菊及韩国瑜等4位市长，居于监督者的角色，对市政及市长自有一定的了解及 自己视角下的比较。常与高雄庶民为伍的基层经验，让他对小市民的需求特别敏感及在意，所以2014年7月高雄气爆事件时，他强烈质疑陈菊的处理态度及方式。这也多少影响他在2014年底地方选举后再任议长的机会。

他于2017～18年力挺韩国瑜在高雄选市长，也可说是他亲眼见证韩走基层，与庶民博感情的真诚与能量，才能带动2018的翻转，他也再恢复议长的角色。韩的施政路线以庶民的需求为优先，尤其要补上前朝留下、最困扰升斗小民的日常问题，例如道路施工品质、清淤等。从许议长的视角来看，韩正在做对的事，所以才会贴文表示：「高雄过去20年做不到的基本建设，韩国瑜慢慢做到了，大家是不是也应该给他一个公评。」他也相信「百姓的眼睛是亮的」。但他所珍惜的市政建设及市长却高票被罢掉了！对他，情何以堪！

如就陈菊与韩国瑜这前后两任市长比较，许议长的「社会没有是非」感可能更强！因为他与陈菊多所冲突，指责也不客气；气爆发生时，许议长在备询时问陈菊：「晚上9点时，公务行程是什么？」陈回：「是下班时间呀!」许曾怒责她嚣张及鸭霸。但在陈菊时曾任市府文化局长的尹立，却是罢韩的主力，并在各方资源聚足下，将许议长心中认为远较陈菊认真、卖力又亲民的韩市长罢掉，且标签韩为「黑死病」及「病原体」。对许而言，是非真是错乱了，万念不俱灰也难。

但许议长仍是留下了他的质疑及伏笔：「这一次，谁会是赢家？」罢韩开启了罢免战的示范，台湾的民主政治游戏，除了定期改选，原来还有罢免可玩！对政治野心家，很有诱惑力。对台湾民主深化好不好，谁在乎呢？许议长想了这些吗？不知道，他留下大哉问！愿他好走！（作者为国立中山大学政治学研究所特聘教授）