民忧纵容劈腿 蓝委挺内政部上诉

北市一位民众申请换发身分证，要求不登载役别及配偶、父母姓名，遭户政事务所拒绝，后经法院判决该民众胜诉（示意图与本案无关）。（姚志平摄）

台北高等行政法院判决虽然强调，「有无配偶」的资讯与配偶全名的揭露有差别，配偶名字可选择不公开记载，但一般人都习惯看身分证了解对方是否已婚，如果未来配偶栏空白，恐让爱情骗子有机可趁，纵容渣男渣女。

有网友认为，以往台湾结婚的仪式婚容易造成骗婚及重婚的情况，如今改为登记婚后，外界可透过户政登记的资料结果，连结到身分证上的记载，避免被已婚者隐瞒，但如果可以不揭露身分证的配偶姓名栏位，未来恐有弊端。

这起行政诉讼判决出炉后，法界也有不同声音，有人批评法官恐有逾越法律分际，做了背离社会实务的裁判，但也有人认同，觉得裁判应有宪法层次，才能符合人权保障及民主潮流。

也有法界人士认为，本件提告的律师引用今年新上路的宪法法庭裁判意旨，主张「人民不表意自由权」深深打中大法官们的心，未来本案终局判决结果，不管哪一方败诉，都有可能战上宪法法庭，进行宪法层级的论战。

国民党立委李德维说，他不认为法官有这权利决定身分证上面要写什么或不写什么，法律没授权法官可以做这相关决定，支持内政部依法提起上诉。民众党立委张其禄则认为，身分证最重要是姓名、生日跟证号、性别，其他像是役别、父母跟配偶姓名、住址等资讯，没有必要在身分证上清楚列出。

李德维表示，身分证上面要写什么，是相关法律规定的，而不是个人可以决定的，但是个人要不要向他人揭露身分证上的资讯，就是个人隐私权的部分。

张其禄认为，其实只要换发数位身分证，涉及个资的部分储存在云端，相关问题就迎刃而解。不过，蔡政府以有资安疑虑，暂缓推动换发数位身分证，连相关预算都被立法院删除，恐怕喊卡。张其禄痛批，政府一直用资安疑虑阻挡数位身分证换发，但数位发展部都要成立，用资安当理由阻挡说不过去，呼吁政府尽快推动数位身分证。