民主对抗威权的话术

（示意图／达志影像）

2022年即将收官之际，蔡政府做出了一项「无比困难的决定」，自2024年起将义务役役期由现行的4个月延长至1年，同时强化部队的实战能力。虽然人们心知肚明「抗中保台」只是为美国火中取栗，但民进党还是要把锅甩给对岸。蔡英文在澎湖视察营区时言之凿凿，「近年来威权主义持续扩张，影响区域的和平稳定，台湾位于民主防线的最前线，唯有备战才能避战，能战才能止战。」台湾要自卫本无可厚非，但动辄以「民主VS.威权」作为挡箭牌，只能说是理屈词穷了。

「民主VS.威权」不是台湾的发明，而是美国的话术，民进党充其量是鹦鹉学舌。在华盛顿看来，北京之所以是心腹大患，不仅因为其有地缘政治野心，包括在印太地区谋求建立更大的势力范围、对不顺从的国家施以经济胁迫、以前所未有的步伐扩张军备等，而且还试图在政治价值观与治理模式上与美国分庭抗礼。

2022年10月白宫发布的《国家安全战略报告》直言不讳，「他们（中俄等威权国家）现在以自己的方式，寻求重塑国际秩序，创造一个有利于他们高度独裁化和压迫式的专制统治的世界」、「民主政体和威权政体正在开展一场竞赛，以表明哪种治理制度最适合其人民和世界。」

然而，在北京看来，美国对中国一再发难简直是贼喊捉贼。同样于2022年10月发布的中共二十大报告不点名地指出，「恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈等霸权霸道霸凌行径危害深重，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字加重，人类社会面临前所未有的挑战。」在2022年11月的拜习会上，习近平当面表示反对「民主对抗威权」的叙事，强调「这不是当今世界的特点，更不符合时代发展的潮流」。2022年12月，新晋中共中央政治局委员王毅在演讲中进一步批判「民主与威权」是一种虚假叙事，本质是挑动国家对抗、分裂国际社会，以所谓「民主」之名，行干涉别国内政之实。

不仅如此，王毅还在演讲中指出：「世界上不接受垄断民主定义权、反对以意识形态搞分裂的呼声越来越强烈」。换言之，美国和台湾能否继续心安理得以「民主」自居，然后对「威权」指手画脚，本身就需要打上一个问号。事实上，无论美国还是台湾，民主徒有其名，却无人民当家作主之实。所谓民主政治已经沦为政客们争权夺利，撕裂社会的工具。西方式民主的乱象坚定了大陆走自己的政治现代化道路的决心。说来讽刺，民进党虽然对大陆的「威权」体制口诛笔伐，却可能是其最大的「受益者」。不难想像，如果大陆也实行西方式民主，一切由选票来定夺，民进党会如何？

两岸体制不同乃客观现实，但「民主VS.威权」这样的陈腔滥调言过其实，且不是两岸关系的主要矛盾。如果民进党不能想方设法使两岸关系重回和平发展的轨道，即使将兵役延长至4年，也无济于事。