「目擊者」原創構想人陳玉珊遭電影導演程偉豪控加重誹謗 無罪確定

程伟豪控告陈融萱（原名陈玉珊）妨害名誉，但台湾高等法院认为获国家补助的公开上映电影，剧本著作权攸关电影发展及观影大众权益，属可受公评之事。图／联合报系资料照

电影「目击者」原创故事构想人、华娱国际公司负责人陈融萱，指摘「目击者」的导演兼编剧程伟豪骗取授权协议书，将剧本据为己有，且未告知拍摄进度、拒绝探班，也不联系及支付酬劳，程控陈融萱妨害名誉，台北地方法院依散布文字诽谤罪处她拘役40日。检方和陈女皆上诉，台湾高等法院今改判陈女无罪确定。

因陈融萱原名「陈玉珊」，与知名电视制作人陈玉珊同名同姓，曾一度引发误会，造成后者困扰。

检方起诉指出，陈融萱明知与程伟豪于2015年3月13日签订「目击者原创故事授权协议书」，授权程撰写剧本、制作影片，且「目击者」所衍生的著作财产权均归程所有，她却在2017年4月10日、4月13日，登入脸书「目击者Who killed CockRobin」粉丝专页，刊登标题为「我被侵权的始末之烧脑现实版《目击者》之我没拿到钱」、「我被侵权之2给某某人的回复信」等文章，控程行骗。

检方认为陈融萱涉犯刑法加重诽谤罪，侦结后起诉，一审也认定她有罪。

不过高院刑事庭认为一部好看的电影，最关键的核心就是好的故事剧本，政府补助的电影，剧本有无抄袭或侵害著作财产权，与我国鼓励电影创作同时维护著作权、公众的观赏权公共利益息息相关，属公益事项，「目击者」剧本著作权归属争议，可受公评。

陈融萱2017年4月10日的脸书贴文，概述撰写「目击者」电影企划、取得文化部剧本补助、进而完成完整脚本，及与程伟豪合作，签订剧本的授权协议书和开拍、事后争议过程，将她的经历及个人体会意见交错表示。程也在隔天于脸书说明，13日又贴文回应，可见双方就「目击者」电影的争执都有所本，并非虚捏。

高院认为获国家补助的公开上映电影，剧本著作权攸关电影发展及观影大众权益，陈融萱与程伟豪因原创故事构想、合作后的剧本著作财产权授权有争议，她因而于脸书发言，且就程的脸书回应再次回复，陈女既有相当背景的描述，不能仅就她的发言割裂观察，必须全般来看。

高院指陈融萱的言语并非捏造虚构，即便她著作权争讼败诉，也不能当成她发表言论时有诽谤恶意，加上检察官没有其他积极证据，因此撤销原判决，改谕知无罪。本件不得上诉。