男痛扁鄰居稱女友傳話要睡她 法官：她嚴重重聽不可能

新竹何姓男子不满张姓邻居向其催缴社区公用分摊款，加上听闻女友转述「邻居来讨钱还要求陪睡」，今年3月晚间酒后到张男住处，将对方痛扁一顿；新竹地院审理终结，法官却发现，何男女友患有严重重听，就算用耳机辅助也无法针对问题回应，何却在女友转述内容含混不清的状态下痛殴邻居，最后依伤害罪将何判刑5月。

判决书指出，今年3月25日晚间，何男酒后跑去张男住处外拍打大门，等张一开门就出手痛殴，即使张已倒地，何仍持水泥石柱丢砸对方，导致对方头皮、右手、右前臂、右膝、左手肘、左前臂、左腕都受伤。张男报警提告。

法官调查时，何男称，张男在案发前一天晚上向女友讨钱，还要求女友陪睡，当时他正好在家，女友跑回房告诉他「隔壁邻居跟我要消防设备的钱，然后要我回对方家睡觉」，隔天他再次向女友确认有无去张家睡觉，得到女友肯定答复，他才气得动手。

不过，之后何男又改口，称是案发当晚张男跑到他家催钱，并要女友陪睡，他在家中听到十分生气，才发生冲突；张男则喊冤，强调从头到尾都未曾与何男的女友说过话。

法官指出，何男的供词针对女友陪睡一说的时间点有「案发当晚」及「案发前晚」两种说法，究竟是如何听闻此事，也有「自行听闻」、「经女友转述」两种说法，而何针对陈述情节的矛盾也无法提出任何合理解释。

另外，法院传唤何男女友到庭作证，但该女患有严重重听，即使法院以助听耳机加以辅助，仍无法有效听懂法官的发问，且该女回答也始终答非所问或语意不清，无法有效诘问，何也称女友的听力及发音能力10年来都是如此，由此可见，该女可以如何所述，向其精准转述「隔壁邻居跟我要消防设备的钱然后要我回他家睡觉」，实际上应该是「何在该女转述内容含混不清的状态下，自行于酒后发泄对张的不满」可能性显然更高。

法官认，何男痛殴张男，至今未积极尝试与张协商，弥补造成的伤害，加上何先前有因犯罪入监服刑的前科纪录，依伤害罪将何判刑5月，易科罚金15万元。

何男不满张姓邻居向其催缴社区公用分摊款，加上听闻女友转述「邻居来讨钱还要求陪睡」，因此将对方痛扁一顿；新竹地院审理终结，依伤害罪将何判刑5月。示意图／报系资料照