NCC通过镜电视案 立委批：罹患官癌的陈主委打脸过去的陈教授

NCC主委陈耀祥。（本报资料照片）

NCC（国家通讯传播委员会）今（28）排审镜电视案，并以4比0的结果，通过镜电视申请负责人、公司章程变更暨换发执照案。立法委员陈椒华对此表示，果然，在NCC主委陈耀祥眼里，只有党意是要优先执行的，尽管背离专业也在所不惜，「罹患官癌的陈主委，打脸过去在学界的陈教授」。

陈椒华指出，听不进社会上对于镜电视执照争议的质疑声音，彻底展现权力傲慢的陈耀祥已不适任NCC主委一职，「罹患官癌的陈主委，打脸过去在学界的陈教授，莫过如此。」

陈椒华再指，非常遗憾，在镜电视已严重违反「附保留废止权」附款，存在人头股东代持争议、辞任董监事检举内部违法、资本额已不足等状况下，NCC及陈耀祥执意不处理这些涉及执照是否该废除的优先问题，而陈耀祥一再放水护航，为的就是让镜电视可以保有执照。

陈椒华提到，她今早在NCC前召开记者会，呼吁陈耀祥勿再放水护航镜电视，当时很悲观地称自己是在螳臂挡车，很有可能停不下迎合执政党意的陈耀祥所开出的护航列车，而镜电视案也确实放水通过了。

陈椒华表示，对于NCC委员丧失基本的道德良心，昧于专业，惧怕陈耀祥而陪同护航，感到非常失望。

陈椒华认为，即使社会各界会对于这样的权力傲慢自有公评，NCC及陈耀祥仍有义务对外界公开说明下列四点诉求：陈耀祥主委为何背弃对立法院的承诺？镜电视离任的三董一监的书面检举，为何视而不见？镜电视已严重违反附款承诺，应撤照却为何不处理，何时才要处理？今日违反议事规则的会议决议是否有效？